Page 134 - Step and repeat document 1
P. 134

‫'ו ןמיס ‪ -‬לוח יכרצל ודומילמ קיספהל תורת חכם‬  ‫קלד‬

‫מדברי תורה אך כיון שבפועל לא עסק בתורה לא הגנה זו עליו‪ ,‬וה"ה למהלך‬
‫בדרך ואומר מה נאה אילן זה דאף דהוי דיבור בעלמא ואינו בכלל העונש החמור‬
‫של גחלי רתמים‪ ,‬מ"מ כיון שבאותו רגע אינו עוסק בתורה בפועל שוב אין התורה‬
‫מגינה עליו‪ ,‬והרי הדרכים בחזקת סכנה והשטן מקטרג בשעת הסכנה‪ .‬וכעת מצאתי‬
‫בספר בתורתו יהגה (פ"ה הערה ‪ )11‬שכתב חילוק זה בין המפסיק בשיחה בעלמא‬
‫שאינו בעונש גחלי רתמים לבין העוסק בשיחה בטלה וכתב להביא ראיה לחילוק‬
‫זה מדברי המג"א (או"ח סימן קלא ס"ק א') דהנה בש"ע כתב שאין להפסיק בדיבור בין‬
‫תפילת העמידה לבין נפילת אפים וכתב המג"א דבשיחה בעלמא מותר‪ ,‬הא להדיא‬
‫דיש לחלק בין סוגי השיחות‪ ,‬שדווקא כשעוסק בשיחה ממש אסור אבל שיחה‬
‫בעלמא אינה נחשבת להפסק‪ .‬ע"ש‪ 3.‬ומכל האמור למדנו חידוש גדול שהפסק‬

                            ‫בדיבור בעלמא אינו בכלל מאכילין אותו גחלי רתמים‪.‬‬

‫והנלע"ד דאין זו דעת רש"י בלבד דיש לומר דאף שאר המפרשים הנ"ל (באות ב')‬
‫רבנו עובדיה מברטנורה המאירי והרשב"ם שכתבו שהאיסור הוא משום‬
‫עצם ההפסק מלימוד תורה י"ל דאף הם יודו שהוא דווקא כשמסיח דעתו מהלימוד‬
‫ממש ע"י שקובע לדבר בדברים אחרים שאינם מעניין הלימוד וכלשון הגמרא בע"ז‬
‫"פוסק" מדברי תורה "ועוסק" בדברי שיחה‪ ,‬אבל דיבור בעלמא אף שאינו מעניין‬

‫‪ .3‬ולאחר מחשבה נ"ל להביא עוד ראיה ליסוד זה דהנה בגמרא ברכות (דף יד‪ ).‬בעא מינה אחי‪,‬‬
‫תנא דבי רבי חייא‪ ,‬מרבי חייא‪ ,‬בהלל ובמגילה מהו שיפסיק [לשאלת שלום] מי אמרינן ק"ו ק"ש‬
‫דאורייתא פוסק [באמצע הפרק שואל מפני היראה ומשיב מפני הכבוד‪ ,‬ובפרקים שואל מפני הכבוד‬
‫ומשיב שלום לכל אדם] הלל דרבנן מבעיא או דילמא פרסומי ניסא עדיף א"ל פוסק ואין בכך‬
‫כלום [דהיינו כמו בק"ש]‪ .‬אמר רבה ימים שהיחיד גומר בהן את ההלל [י"ח יום שההלל חובה לכל‬
‫אדם] בין פרק לפרק פוסק‪ ,‬באמצע הפרק אינו פוסק‪ ,‬וימים שאין היחיד גומר בהם את ההלל‬
‫אפילו באמצע הפרק פוסק‪ .‬וכתבו תלמידי רבנו יונה והרא"ש בשם רבנו תם וז"ל הרא"ש‪ :‬מכאן‬
‫מדקדק רבנו תם דצריך לברך עליו אפילו בימים שאין היחיד גומר בהן דאי אין מברכין עליו‬
‫תחלה וסוף הוי כאדם שקורא "בספר תהלים" ולא שייך ביה "הפסקה" עכ"ל ובתר"י וז"ל‪ :‬דאם‬
‫איתא שאינו מברך כיון שאינו אלא קריאה בעלמא למה "לא יפסיק לכל דבר" וכו' ע"ש‪ .‬וקשה וכי‬
‫מותר להפסיק באמצע הלימוד לכל דבר ולשיחה בטלה? אלא יש להוכיח מכאן שאין איסור להפסיק‬
‫לשיחה בעלמא באמצע הלימוד אא"כ "עוסק" בשיחה בטלה‪ .‬אלא דיש לדחות די"ל שהכוונה "כל‬
‫דבר" היא אף שלא מפני הכבוד והיראה ולעולם יש צורך בדבר ואינה סתם שיחה בטלה‪ .‬ומצאתי‬
‫שכ"כ המאירי בפירוש המשנה (אבות פ"ג מ"ט) וז"ל‪ :‬אין לפסוק מדברי תורה לצורך עסקי הזמן רק‬
‫לפי הצורך ההכרחי ואפילו כשיגיע הצורך לא יתיר לעצמו להפסיק לשיחה בטילה ולמה שאין לו‬
‫צורך בו‪ .‬עכ"ל‪ .‬וכן שמעתי מהג"ר יהודה שפירא (שליט"א) זצ"ל דכל שיש צורך בדבר אין בו איסור‬
‫הפסקה‪ ,‬דחשיב כדבר מצוה שיש בו צורך‪ .‬וכן דעת הגר"ח קניבסקי שליט"א‪ .‬וע"ע במשנ"ב בביאור‬
‫הלכה (סי' תכב סע' ד')‪[ .‬עוד יש לחלק בדרך אחרת דיש הבדל בין אמירת תהילים דרך הלל ושבח‬

                                ‫לבין לימוד ממש‪ .‬עוד יש לחלק ע"פ המתבאר להלן הערה ‪ .6‬ע"ש]‪.‬‬
   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139