Page 105 - الملكية الفكرية العدد الثاني17-8-2025
P. 105
لجنة حماية الملكية الفكرية -المجلس الأعلى للثقافة
إليـه وتسـجيله وفقـا لأحـكام قانـون حمايـة الملكيـة الفكريـة موضوعهـا ومـدى توافـر أركانهـا مـن عدمـه ،فإنـه يمكـن
82لسـنة 2002وتمتعـه بحقوقـه علـى هـذا المصنـف للمدعي أن يرفع دعوى مدنية أمام المحكمة الاقتصادية
علـى سـند أنـه لـم يقـدم الشـهادة الرقيمـة 4748لسـنة المختصة .وكان بالإمكان الوصول إلى ذات النتيجة إذا
1995والصـادرة مـن الهيئـة العامـة لقصـور الثقافـة وأن قضـى بإحالـة الدعـوى المدنيـة إلـى المحكمـة المختصـة.
مـا قدمـه مسـتندا لادعائـه هـي شـهادة صـادرة مـن الهيئـة فالقضـاء برفـض الدعـوى المدنيـة ليـس لـه حجيـة هنـا
سـالفة البيـان برقـم 198صـادرة 2011/5/25غيـر أمـام القضـاء المدنـي ،ويمكـن للمدعـي أن يرفـع دعـوى
خاصـة بديـوان الشـعر سـند الدعـوى الأمـر الـذي تشـككت مدنيـة أمـام المحكمـة الاقتصاديـة المختصـة ،ولـو
معـه المحكمـة فـي اسـناد الاتهـام إلـى المتهـم وانتهـى إلـى قضـت محكمـة النقـض بإحالـة الدعـوى إلـى المحكمـة
قضائهـا بالبـ ارءة ورفـض الدعـوى المدنيـة ،ولمـا كان مـا المختصـة لـكان هـذا أكثـر اتسـاقاً مـع قضائهـا بنقـض
أنتهـى إليـه الحكـم الجنائـي مـن عـدم ثبـوت الخطـأ لعـدم الحكم المطعون فيه لأسـباب إج ارئية لا تتعلق بالأسـاس
تقديـم الشـهادة رقـم 4748لسـنة 1995الأمـر الـذي القانونـي للدعـوى ،وليعطـي الفرصـة للمتضـرر لإثبـات
يكـون معـه وفقـا للثابـت مـن حافظـة المسـتندات المقدمـة
مـن المسـتأنف ضـده فـي الاسـتئناف الأصلـي بجلسـة مـا أصابـه مـن ضـرر مـن جـ ارء فعـل المتهـم.
2016/11/9أمـام محكمـة أول درجـة التـي تضمنـت
شـهادة صـادرة مـن الهيئـة العامـة لقصـور الثقافـة بشـأن وأيـا كان الأمـر ،فـإن الحكـم الجنائـي الصـادر مـن
رقم الايداع 4748لسـنة 1995والخاصة بكتاب “ واو محكمـة النقـض فـي هـذه القضيـة لـم يكـن لـه حجيـة أمـام
عبـد السـتار سـليم” وأنـه مؤلفـه ومطبـوع بمعرفـة الهيئـة القضاء المدني .وقد وضحت ذلك المحكمة الاقتصادية،
الأمـر الـذي يكـون قـد ثبـت أحقيـة المسـتأنف ضـده الدائـرة الثالثـة الاسـتئنافية فـي حكمهـا الصـادر فـي
فـي الاسـتئناف الأصلـي علـى هـذا المصنـف ويتمتـع 18ديسـمبر 2018عنـد ردهـا علـى نعـي المسـتأنف
بالحقـوق الماديـة والأدبيـة عليـه ،ومـن ثـم يضحـى الحكـم الأصلـي علـى الحكـم المسـتأنف بأنـه يهـدر مبـدأ حجيـة
الجنائـي غيـر حائـز الحجيـة أمـام القضـاء المدنـي الأحـكام الجنائيـة النهائيـة أمـام القضـاء المدنـي .قالـت
حـال نظـر طلبـات المسـتأنف ضـده أمـام محكمـة أول المحكمة “ :وحيث أنه عن موضوع الاستئناف الأصلي
درجـة ومـن ثـم يكـون بحـث محكمـة أول درجـة (مدنـي) وأسـبابه المتضمنـة النعـي علـى الحكـم المسـتأنف()124
لأركان المسـئولية التقصيريـة مـن خطـأ وضـرر وعلاقـة بالخطـأ لإهـداره مبـدأ حجيـة الأحـكام الجنائيـة النهائيـة
سـببية سـديد وفقـا لهـذه الأسـباب وبمـا لا يتعـارض مـع أمـام القضـاء المدنـي ،فهـذا النعـي غيـر سـديد إذ أن
أسـباب محكمـة أول درجـة (جنائـي) ،ويضحـى النعـي حجيـة الحكـم الجنائـي الصـادر فـي الجنحـة رقـم 47
والاسـتئناف برمتـه علـى غيـر أسـاس جديـر بـه الرفـض لسـنة 2013اقتصاديـة القاهـرة والـذي قضـى بالبـ ارءة
ورفـض الدعـوى المدنيـة غيـر متوافـرة ،إذ أن الثابـت
وتأييـد الحكـم المسـتأنف”. للمحكمـة مـن مطالعتهـا لأسـباب ذلـك الحكـم والـذي آلـت
بـه إلـى ذلـك القضـاء والـذي تضمـن أن أسـباب البـ ارءة
ثالثا-أثــر الحكــم فــي تحقيــق الــردع العــام وزيــادة قـد جـاءت تأسيسـا علـى أن المدعـي بالحـق المدنـي لـم
الوعــي: يقـدم مـا يفيـد نسـبة المصنـف “ واو عبـد السـتار سـليم”
وفقـا لكثيريـن ممـن ينتمـون للوسـط الأدبـي والثقافـي 124وهـو حكـم محكمـة القاهـرة الاقتصاديـة ،جلسـة 29نوفمبـر
“ أن هـذا الحكـم بمثابـة انتصـار لـأدب ،وردعـا لـكل مـن ،2017في الدعوى رقم 1206لسـنة 2014اقتصادي القاهرة.
105

