Page 38 - Pp
P. 38
العـدد 35 36
نوفمبر ٢٠٢1
وليس ضرور ًّيا أن يكون مراد ًفا لما هو عقدي أو عن باقي المناهج ،كونها قراءة تفاعلية من القارئ/
ديني ،فـ»اختلاف الفرق والجماعات الإسلامية الناقد إلى النص والعكس صحيح دون الارتهان
في تاريخ التراث الإسلامي عبر عن نفسه عن بنتيجة جاهزة .في حين ترتبط باقي المناهج بنظرة
طريق تأويل العقائد ( )..وحين نقول اختلاف سابقة وجاهزة قبل التفاعل مع النص وملامسة
العقائد ،فإنما المقصود اختلاف «التصورات ،حول بنياته الخطابية ،بمعنى أنها قراءة تنازلية انطلا ًقا
العقيدة»( ،)31وإن كنا هنا نخص الحديث عن التراث من القارئ /الناقد /إلى النص.
الأدبي ،فإن له ارتباطات بما هو عقلي /فلسفي،
وحينما نتحدث عن التراث ،فهو نتاج عقول بشرية،
علاوة على ما هو لغوي /جمالي ومن الطبيعي أن يتم التعامل معه بهذه الصفة،
الهوامش:
-محمد أديوان :النص والمنهج ،منشورات دار الأمان .الرباط .ط .2006 .1ص.67
-2عبد الله العروي :المنهجية بين الإبداع والاتباع ،ضمن المنهجية في الأدب والعلوم الإنسانية .دار توبقال.
الدار البيضاء .ط .1993 .2ص.9
-3عبد العالي بوطيب :إشكالية المنهج في الخطاب النقدي العربي الحديث .مجلة عالم الفكر .المجلد .23ع 1
و .2يوليو /سبتمبر -أكتوبر /ديسمبر .1994ص.460
-4عبد الله العروي :سابق .ص.9
-5عباس الجراري :خطاب المنهج ،منشورات السفير ،ط ،1990 ،1ص.18
-6عبد الله العروي :سابق .ص.9
-7عبد الله الغذامي :تشريح النص .المركز الثقافي العربي .بيروت -الدار البيضاء .ط .2006 .2ص.5
-8نفسه .ص.106
-9عبد السلام بنعبد العالي :حوار مع الفكر الفرنسي .دار توبقال .الدار البيضاء -المغرب .ط.2008 .1
ص.69
-10بشرى موسى صالح :نظرية التلقي (أصول ..وتطبيقات) .المركز الثقافي العربي .الدار البيضاء -المغرب.
ط .2001 .1ص.17
-11انظر صلاح فضل :بلاغة الخطاب وعلم النص .الشركة العصرية العالمية للنشر والتوزيع .لونجمان .ط
.1996 .1ص.14
-12عبد الله الغدامي :تشريح النص .سابق .ص.108
-13نقصد هنا بـ»القراءة» كل دراسة للنص وفق منهج معين فهي قراءة ،لكن بمفهومها الذي يستند إلى
الفهم والتفسير والتحليل والحكم وإبراز القيمة ،أما في نطاق «نظرية التلقي ،فهي مؤسسة على مفاهيم
إجرائية ومنهجية محددة.
-14عبد السلام بنعبد العالي :حوار مع الفكر الفرنسي .دار توبقال .الدار البيضاء .ط .2008 .1ص-98
.99
-15انظر نبيلة إبراهيم :القارئ في النص نظرية التأثير والاتصال ،مجلة الفصول ،عدد ،1سنة .1984
-16سعيد بنكراد :السيميائيات والتأويل( .مدخل إلى السيميائيات ش .س .بورس) .المركز الثقافي العربي.
بيروت -الدار البيضاء .ط .2005 .1ص.135
-177انظر :مجلة الفكر العربي المعاصر ،عدد .1987 ،45 -44ص .83 -74الفصل الأول من كتابLi� :
( terary Theory: in introduction. Terry Egletons. Basil Blackwell, England, 1983ترجمة حفو
