Page 221 - La Constitución de los atenienses

NOTAS AL TEXTO ESPAÑOL

más bien hacia el 424/3, de modo que el “Decreto del pueblo”,

debió haber sido aprobado poco antes (cf. Cataldi 1984: 77-113).

De cualquier modo, aun suponiendo que ese decreto hubiera sido

aprobado antes del 446, esto no obliga a ubicar la Constitución de

los atenienses poco después de entrar en vigor. Se podría aludir a él

en cualquier momento, aunque pasaran muchos años, siempre
que tuviera vigencia. El “Decreto” habría permanecido en vigor

del 425 al 412 (Cataldi 1984: 97).

Por otro lado, es importante señalar el probable sentido de ese

decreto. En él se establecían dos procedimientos judiciales de pri­
mera y de segunda instancia respectivamente. En el primer caso,

el demos de Atenas tenía jurisdicción directa sobre delitos que de­
bían castigarse con la pena capital contra quienes hubieran com e­

tido alta traición contra el régimen democrático en las ciudades

aliadas. En el segundo caso, cuando se trataba de delitos del fuero

común (no traición a la patria) y que implicaban también la pena

de muerte, la pérdida de derechos o el exilio, el condenado podía

recurrir en segunda instancia a la jurisdicción de los tribunales

atenienses (precisamente, la Helieia de los thesmothetai), que po­

dían abrogar la decisión del tribunal local, sobre todo en caso de

que los condenados fueran partidarios de la democracia. De este

modo se castigaba a los enemigos y se protegía a los aliados (cf.

Cataldi 1984: 94-5).

los depósitos en elPritaneo: Las partes en un juicio debían pagar

una suma de dinero antes de su comparecencia ante los jueces;

luego de haberse dado la sentencia, el perdedor pagaba por ambas

partes, y la suma resultante era depositada para el pago de los jue­

ces. Es evidente que no eran sólo los aliados quienes tenían sus

juicios en Atenas. Cataldi (1984: 102-3) considera que este proce­

C^ LXXXVII