Page 47 - علم الأوبئة
P. 47
اﻟﻔﺼﻞ اﻟﺮاﺑﻊ
إﺛﺒﺎت أﺳﺒﺎب اﻷﻣﺮاض
ﺑﻌﺪ اﻟﺘﺪﻗﻴﻖ المﺘﺄﻧﻲ ﻣﻦ أﺟﻞ اﻻﺳﺘﺒﻌﺎد المﻨﻄﻘﻲ ﻟﻼﻧﺤﻴﺎزات والمﺼﺎدﻓﺎت ،رﺑﻤﺎ ﻳﺒﺪو
ﻣﻔﺎﺟﺌًﺎ ﻟﻨﺎ أن اﻻرﺗﺒﺎط اﻟﺬي ﺗﺄﻛﺪ ﰲ إﺣﺪى اﻟﺪراﺳﺎت ﺑين ﺗﻌ ﱡﺮض ﻣﺎ ﻣﺜﻞ زﻳﺎدة اﻟﻮزن
وﺑين اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﻣﺜﻞ ﻣﺮض اﻟﺴﻜﺮ ﻻ ﻳﻨﺒﻐﻲ أن ﻳﻌﻨﻲ ﺗﻠﻘﺎﺋﻴٍّﺎ أن زﻳﺎدة اﻟﻮزن ﻫﻲ
ﺳﺒﺐ اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض اﻟﺴﻜﺮ .ﻫﻨﺎك ﺛﻼﺛﺔ أﺳﺒﺎب ﻟﺬﻟﻚ؛ أوﻟﻬﺎ :أن أﻓﻀﻞ ﻣﺎ ﻳﻤﻜﻦ ﻋﻤﻠﻪ
ﰲ أي دراﺳﺔ ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻋﲆ المﻼﺣﻈﺔ ﻫﻮ اﻟﺘﺤﻜﻢ ﰲ ﻛﻞ اﻟﻌﻮاﻣﻞ المﻌﻠﻮﻣﺔ ﻟﻨﺎ؛ أي اﻟﻌﻮاﻣﻞ
اﻟﺪﺧﻴﻠﺔ اﻟﻘﺎﺑﻠﺔ ﻟﻠﻘﻴﺎس ﺑﺪﻗﺔ )اﻟﻌﻮاﻣﻞ المﺸﻮﺷﺔ( والمﺼﺎدر المﻌﻠﻮﻣﺔ ﻟﻼﻧﺤﻴﺎز ﰲ اﻻﻧﺘﻘﺎء
أو المﻼﺣﻈﺔ اﻟﺘﻲ ﻳﻤﻜﻦ اﺳﺘﺒﻌﺎدﻫﺎ أو ﺗﺼﺤﻴﺤﻬﺎ .وﻻ ﻳﻤﻜﻦ ﻋﻤﻞ أي ﳾء ﺣﻴﺎل اﻟﻌﻮاﻣﻞ
ﻏير المﻌﻠﻮﻣﺔ اﻟﺘﻲ رﺑﻤﺎ أوﺟﺪت ذﻟﻚ اﻻرﺗﺒﺎط ﻋﲆ ﻧﺤﻮ زاﺋﻒ ،وﻻ ﺣﻴﺎل اﻷﻓﺮاد اﻟﺬﻳﻦ
ﺷﻤﻠﺘﻬﻢ اﻟﺪراﺳﺔ — ﻓﻬﻢ ﻟﻴﺴﻮا ﻓﱤان ﺗﺠﺎرب ﻣﻮﺿﻮﻋﺔ ﰲ ﻇﺮوف ﻣﺤﻜﻤﺔ اﻻﻧﻀﺒﺎط ﰲ
ﺗﺠﺮﺑﺔ داﺧﻞ ﻣﺨﺘﱪ — ﻓﻬﻨﺎك ﻗﺎﺋﻤﺔ ﻻ ﻧﻬﺎﻳﺔ ﻟﻬﺎ ﻣﻦ ﺗﻠﻚ اﻟﻌﻮاﻣﻞ .واﻟﺜﺎﻧﻲ :أن اﻟﺼﺪﻓﺔ
ﺗﺴﺘﺒﻌﺪ ﺑﻨﺎءً ﻋﲆ ﺣﺴﺎب ﺣﺪود اﻟﺜﻘﺔ ،أو ﻣﺎ ﻫﻮ أﻗﻞ ﺗﻔﻀﻴ ًﻼ ﺑﻜﺜير ،اﺧﺘﺒﺎرات اﻟﺪﻻﻟﺔ
اﻟﺘﻲ ﺗﺨﻄﺊ ﻣﺮة ﻛﻞ ﻋﴩﻳﻦ أو ﻣﺎﺋﺔ أو أﻟﻒ ﺣﺎﻟﺔ؛ ﻓﻼ ﻳﻮﺟﺪ ﻳﻘين ﻋﲆ اﻹﻃﻼق .واﻟﺜﺎﻟﺚ:
أﻛﺜﺮ ﺧﻔﻴﺔ وإن ﻛﺎن أﻛﺜﺮ أﻫﻤﻴﺔ ﰲ اﻟﻮﻗﺖ ﻧﻔﺴﻪ ،ﺟﻤﻴﻊ أﻧﻮاع ﺗﺤﻠﻴﻼت اﻟﺒﻴﺎﻧﺎت اﻟﻮاردة
ﻣﻦ اﻟﺪراﺳﺔ ﺗﻘﻮم إﻣﺎ ﻇﺎﻫﺮﻳٍّﺎ أو ﺿﻤﻨﻴٍّﺎ ﻋﲆ ﻧﻤﺎذج .إن المﻘﺎرﻧﺔ اﻟﺒﺴﻴﻄﺔ والمﺒﺎﴍة ﺑين
ﻣﻌﺪﻻت اﻹﺻﺎﺑﺔ ﺑﻤﺮض ﻣﺎ ﻟﺪى ﻣﺠﻤﻮﻋﺘين ﻣﻦ اﻟﻨﺎس ﻣﻌﻨﺎﻫﺎ أﻧﻨﺎ ﻧﺆﻣﻦ ﺿﻤﻨًﺎ ﺑﻨﻤﻮذج
ﻣﺎ ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺑﻪ أي ﻋﻮاﻣﻞ ﻣﺸﻮﺷﺔ ،وﻻ ﺣﺘﻰ اﻟﻌﻤﺮ أو اﻟﺠﻨﺲ ،ﺗﺤﺘﺎج إﱃ أن ﻳﺘﻢ ﺿﺒﻄﻬﺎ.
ﻟﻮ أﻧﻨﺎ ،ﺑﺪ ًﻻ ﻣﻦ ذﻟﻚ ،ﻗﻤﻨﺎ ﺑﻌﻤﻠﻴﺔ ﺿﺒﻂ ﻟﻌﺰل ﺑﻌﺾ اﻟﻌﻮاﻣﻞ المﺸﻮﺷﺔ ،ﻻﺳﺘﺨﺪﻣﻨﺎ
ﻧﻤﻮذ ًﺟﺎ أﻛﺜﺮ ﺗﻌﻘﻴ ًﺪا ﻳﺘﻀﻤﻦ إﺟﺮاءً ﻧﻮﻋﻴٍّﺎ وﺑﻌﺾ اﻻﻓﱰاﺿﺎت ،ﻋﲆ ﺳﺒﻴﻞ المﺜﺎل ،أن
اﻟﻌﻮاﻣﻞ المﺨﺘﻠﻔﺔ ﺗﺆدي ﻋﻤﻠﻬﺎ ﻋﻦ ﻃﺮﻳﻖ إﺟﺮاء ﻋﻤﻠﻴﺎت ﺟﻤﻊ أو ﴐب ﻹﺳﻬﺎﻣﻬﺎ ﰲ
ﻣﻌﺪل اﻹﺻﺎﺑﺔ .وﺗُﺸﺘﻖ ﻋﻤﻠﻴﺎت اﻟﻀﺒﻂ المﺨﺘﻠﻔﺔ ﻣﻦ اﺳﺘﺨﺪام ﻧﻤﻮذج ﻣﻌين .وﺑﺎلمﺜﻞ ،ﻓﺈﻧﺎ