Page 308 - Administración de recursos humanos. El capital humano de las organizaciones
P. 308

7.   Escala comparativa de puestos. El paso siguiente es   de los factores en una escala comparativa de puestos, co-
                     transformar esta matriz de jerarquización y valuación   mo sugiere la fi gura 10.18






                      Valores      Requisitos       Habilidades       Requisitos                          Condiciones
                       en R$       mentales          requeridas         físicos       Responsabilidad      de trabajo

                        10      Encargado de aseo
                        20                                                          Encargado de aseo   Recepcionista
                        30                       Encargado de aseo
                        40                                         Recepcionista
                        50                                                                             Encargado de aseo
                        60      Recepcionista                      Encargado de aseo
                        70
                        80                                                          Recepcionista
                        90
                       100                       Recepcionista
                       110
                       120
                       130
                       140


                   Figura 10.18    Escala comparativa de puestos.


                     Con la escala comparativa de puestos queda terminado   Método de valuación por puntos
                  el instrumento de valuación de los puestos por medio   (point rating)
                  del método de comparación de factores. Dicha escala
                  ubica cada puesto en relación con cada uno de los facto-  Este método, también llamado  método de valuación de
                  res mediante su comparación y a continuación se suman   factores y puntos, fue creado por el estadounidense Me-
                  los valores en moneda corriente (o en porcentajes) para   rril R. Lott,  y se convirtió en el método de valuación
                                                                                 6
                  obtener la valuación global del puesto.              de puestos más empleado en las empresas. Es el más
                     En la medida que hubiera contradicciones o anoma-  perfeccionado y utilizado de los métodos aquí expues-
                  lías en el doble proceso del ordenamiento y la valua-  tos. La técnica es analítica: las partes componentes de
                  ción de los factores, se deberán hacer otros ajustes hasta   los puestos son comparadas empleando factores de va-
                  que los resultados sean coherentes. Esta técnica es me-  luación. También es una técnica cuantitativa; es decir, se
                  nos exacta que el método de valuación por puntos, pero   atribuyen valores numéricos (puntos) a cada elemento

                  es la que resulta más confiable, desde el punto de vista   del puesto y se obtiene el valor total mediante la suma
                  global de las valuaciones, de todas las técnicas de valua-  de estos valores numéricos (cuenta de puntos).
                  ción de puestos.                                        El método de valuación por puntos se fundamenta en el
                                                                       análisis de puestos y exige las siguientes etapas:
                       Nota interesante: Limitaciones del método

                       de comparación de factores                      1.   Identificar y elegir los factores de valuación. Los facto-

                                                                          res de valuación son los mismos factores de especifi ca-
                       En términos generales, el método de comparación de   ciones escogidos para el programa del análisis de los
                       factores es adecuado para puestos por horas y para   puestos. Por lo tanto, la elección de los factores, su de-
                       otros puestos poco complejos. Se puede adap-       finición, dimensionamiento y calificación son asun-


                       tar para puestos por mes. Es un método que ha      tos que ya tratamos antes en el capítulo 7, dedicado
                       provocado muchas críticas. Las dificultades de su   al análisis de los puestos.

                       operación son muy evidentes. Es una técnica que
                       puede sufrir contaminación por variación de erro-
                       res y sesgos en el ordenamiento, así como por la     6    LOTT, Merrill R., Wage Scales and Job Evaluation, Ronald
                       subjetividad.                                   Press, Nueva York, 1926.


                                             Capítulo 10    Remuneración (administración de sueldos y salarios)     295






                                                                                                                   8/25/06   5:40:36 PM
          CHIA V RH 10.indd   295                                                                                  8/25/06   5:40:36 PM
             V RH 10.indd   295
          CHIA
   303   304   305   306   307   308   309   310   311   312   313