Page 260 - 266687ILJ_CERVEAU_cs6_pc.indd

NEURONAISSANCE
de notre cognition. Mais de même que nous parlons de réalité
augmentée, nous avons encore de grands progrès à faire dans la
cognition augmentée.
Aujourd’hui, donc, la neuroergonomie permet d’augmenter la
capacité de survie (survivability) des pilotes, des fantassins, des
commandos et des servants en mission, et, dans un monde où les
armes changent encore rapidement, d’accélérer leur acquisition de
l’expertise en réduisant leur temps d’apprentissage. L’apparition
de plates‑ formes multi‑ armes de plus en plus sophistiquées sur les
champs de bataille (drones aériens, marins et terrestres, hélicoptères,
etc.) implique la création de nouvelles interfaces homme‑ machine,
qui auront pour dénominateur commun de rendre l’information
plus digeste à l’esprit humain au travail.
Le général pourra embrasser davantage de connaissance quant
à l’état de ses forces et de celles de son ennemi, le fantassin (ou
son avatar robotique) pourra manœuvrer plus efficacement, plus
sûrement et plus rapidement, tandis que les interfaces qu’il portera
sur lui lui rappelleront certains des comportements à adopter face
aux multiples dangers du champ de bataille, aussi bien en combat
urbain ouvert qu’en mission d’infiltration. Le pilote d’hélicoptère
aura une perception impeccable aussi bien de ses cibles que de
ses menaces, il existera une course non plus à l’avionique, mais
à la neuronique, tempérée par l’éternel impératif de Sun Tzu :
« Connais‑ toi toi‑ même, connais ton adversaire. »

L’intelligence artificielle armée
Alors, puisque nous sommes en mesure de développer ces
excellentes technologies pour nous entre‑ tuer, pourquoi ne pas
les rendre accessibles aux civils, à d’autres fins ? Si l’intelligence
situationnelle relève de la politique, de la stratégie et de la tactique,
elle intéressera aussi bien le médecin, l’avocat, l’enseignant que
le soldat du feu. Je rêve d’un monde où l’armée se battrait pour
adapter les ingénieuses solutions de neuronique de la société civile
et non l’inverse ; où le génie civil serait le professeur systématique
du génie militaire et non l’inverse ; où le génie de la destruction
serait subordonné au génie de la construction. Il y aurait de la
sagesse en cela.

259

266687ILJ_CERVEAU_cs6_pc.indd 259 02/09/2016 14:39:04