Page 262 - 266687ILJ_CERVEAU_cs6_pc.indd

NEURONAISSANCE
1
de poker , et, même si c’est encore une opinion qui n’est pas
prouvée, je pense que l’on parviendra à adapter un algorithme
génétique à la signature du cerveau de chacun, de sorte que l’on
saura identifier des signatures nerveuses bien reconnaissables
dans nos pensées et nos comportements quotidiens. La signa‑
ture statistique du comportement est une mesure qui n’est pas
infaillible, mais qui n’en demeure pas moins puissante.
Et c’est encore sans compter la datamétrie. Autrefois, la police
utilisait la signature comportementale ou géographique des cri‑
minels pour les localiser. Désormais, Interpol, Europol, le FBI et
bien sûr la CIA et la NSA sont capables de traquer des internautes
simplement d’après leur « navigôme », c’est‑ à‑ dire la signature de
leur navigation sur Internet : une série de trente sites visités en une
journée constitue une chaîne d’information très précise, suffisam‑
ment en fait pour y associer un individu parmi sept milliards avec
une probabilité de faux positif inférieure à un sur cent milliards
(si et seulement si l’algorithme de matching a bien été calibré au
départ).
Elon Musk, et il n’est pas le seul, a mis en garde les Nations
unies et la société civile contre la prolifération de l’intelligence
artificielle armée. Dans un futur pas si lointain, ces armes auto‑
nomes, programmées d’un vague « faites le nécessaire », seraient
sans doute encore plus enclines à massacrer des innocents que
les drones actuels – qui sont pourtant pilotés, et dont des études
indépendantes conduites par des universités américaines ont conclu
2
qu’ils tuaient déjà plus d’innocents que de « cibles convaincues ».
Actuellement, nous possédons des missiles à guidage infrarouge,
c’est‑ à‑ dire des armes qui verrouillent une cible grâce à sa signature
thermique. Avec les nanotechnologies et les microdrones capables
de tuer avec la discrétion d’un moustique dans une chambre – ces
technologies existent déjà aujourd’hui – et vu l’intérêt marqué
des militaires pour la recherche en bioarmes dites « ethniques »

1. Précisément, le limit Texas hold’em à deux joueurs ; Bowling, M., Burch, N.,
Johanson, M. et Tammelin, O., « Heads‑ up limit hold’em poker is solved », Science
(2015), 347, 145‑149.
2. Kilcullen, D. et Exum, A. M., « Death from above, outrage down below », New
York Times, 2009, 16, 529‑535 ; Benjamin, M., Drone Warfare: Killing by Remote Control,
Verso Books, 2013.

261

266687ILJ_CERVEAU_cs6_pc.indd 261 02/09/2016 14:39:04