Page 261 - Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая степь. М., АСТ.1989.
P. 261

совершенно не трогали внутрихалифатские склоки, но обманутыми и
                используемыми они быть не желали.
                     А  на  Западе  тайные  учения  тоже  стали  не  просто  явными,  но  и
                настырными.  До  X  в.  ересь,  по  меткому  выражению  одного

                протестантского  историка,  походила  на  скромное  растение,  скрытое
                от взглядов людей. Но в X в. она подняла голову и открыто заявила о
                своей  внутренней  силе  и  энергии.               [508]   Получив  от  славянских
                манихеев,  гнездившихся  в  Македонии  и  Далмации,  стройную
                организацию,  ересь  двинулась  из  Италии  во  Францию  и  Фландрию,

                где схоластика подготовила еретикам дорогу к сердцам католиков.                       [509]
                     Конечно, можно задуматься над тем, почему русские послы сами
                не  увлеклись  манихейством,  но  нормальному  человеку  с  ясной
                головой  невозможно  было  представить,  что  дьявол,  или  Чернобог,

                которого  они  боялись,  просто  бедный  ангел,  озлобленный  жестокой
                карой за шалость, что мясо есть нельзя, а жениться — тем более и что
                весь роскошный мир, с дремучими лесами, синими морями, чистыми
                реками, могучими зверями для охоты и прекрасными женщинами —
                матерями  богатырей,  —  все  это  мерзость,  сотворенная  сатаной  на
                погибель  людям.  Однако  Европа  была  пропитана  манихейством,  и
                отличить правоверие от ереси было невозможно, тем более что сама

                церковь была не всегда последовательна, даже в насущных вопросах
                повседневной морали.
                     Не могли русские люди, бывшие в Греции и Италии, не знать, что
                понятное им учение о спасении праведников и посмертном наказании
                злых, учение, на котором строится обиходная этика, в монастырских
                школах  Европы  вытесняется  учением  о  предопределении,  согласно

                которому  от  воли  людей  ничто  не  зависит,  ибо  есть  счастливцы,
                предназначенные  к  райскому  блаженству,  недоступному  для
                остальных,  пусть  даже  добродетельных,  мужей.  Да,  католическая
                церковь официально не предписывала согласие с тезисом Блаженного
                Августина,  но  и  не  опровергала  его,  а  магистры  богословия
                предпочитали  следовать  Августину,  ибо  это  снимало  с  людей
                ответственность  за  их  поступки  и  давало  в  руки  папам  власть  над

                судьбой грешников и после их смерти. Папам это было очень удобно,
                но русским людям казалось противоестественным.
                     В обоих случаях они не могли спорить с теологами, изучившими
                Коран  и  Библию,  но  они  ощущали,  что  их  хотят  не  просветить,  а





                                                            261
   256   257   258   259   260   261   262   263   264   265   266