Page 159 - Dialectica
P. 159

El devenir

                                      ´
             a valores dial´ ecticos nuevos. Este es el modelo l´ ogico del r´ ıo de Eraklei-
             tos, ver p´ agina 60.
                Tambi´ en este modelo se aplica a la selecci´ on natural. El proceso del
             devenir de las especies no regresa nunca a un punto previo, al menos en
             el estado de nuestro conocimiento de la naturaleza. Por extensi´ on tam-
             bi´ en parece ser ´ este el modelo l´ ogico del proceso de la historia humana,
             al menos en la interpretaci´ on materialista, no en la de Vico.

             Contrarios sincr´ onicos y diacr´ onicos

                Las funciones penetraci´ on y devenir se relacionan estrechamente
             con los contrarios sincr´ onicos y diacr´ onicos descritos en los cap´ ıtulos
             iniciales. Mediante estas funciones se puede formalizar su definici´ on y
             propiedades. 126



              Definici´ on 30 Definici´ on. Dos elementos x, y distintos en un reticu-
              lado dial´ ectico L se llaman contrarios sincr´ onicos si x ¯ ∗ y es una tesis
              para una funci´ on penetraci´ on estricta del reticulado. Dos elementos se
              llaman contrarios diacr´ onicos si x → y es una tesis para una funci´ on
              devenir del reticulado.

                Esta situaci´ on se puede ejemplificar en 3Dn donde se pueden en-
             contrar y relacionar los dos tipos de contrarios en un mismo reticulado.
             En la Figura 24 se presenta el reticulado con la notaci´ on matem´ atica.
                Con estas definiciones se puede demostrar un resultado de impor-
             tancia para la aplicaci´ on de la dial´ ectica a diversos casos de inter´ es.
             Consideremos la penetraci´ on ¯ ∗ 1 que es conmutativa.


              Teorema 49 Teorema. En todo reticulado 3Dn se cumplen las ecua-
                       ¯
              ciones: d i ∗ 1 D i → C i+1 , C i → d i+1 ∗ 1 D i+1 y d i ∗ 1 D i →
                                                                ¯
                                                    ¯
                  ¯
              d i+1 ∗ 1 D i+1 para todos los valores de i.
             126
               Notar que si x ¯ ∗ y es una tesis, los elementos x e y, distintos, son contrarios porque
             existe una negaci´ on que los vincula, ver las tablas de verdad. En el caso x → y son
             contrarios por la definici´ on de →.
                                                                       159
   154   155   156   157   158   159   160   161   162   163   164