Page 133 - Revue LITAR 2019
P. 133

39 : PEURS  ET  CROYANCES  DES  PATIENTS  ATTEINTS  DE
                RHUMATISMES               INFLAMMATOIRES                  CHRONIQUES              SOUS
                BIOTHÉRAPIE: ÉVALUATION PAR LE SCORE BMQ
                W Triki, K Maatallah, D Kaffel, H Ferjani, W Hamdi, MM Kchir
                Service de Rhumatologie, Institut Mohamed Kassab d'orthopédie

                Introduction :
                L'avènement des agents biologiques a significativement amélioré le pronostic des
                rhumatismes  inflammatoires  chroniques  (RIC).  Cependant,  différentes  idées  et
                croyances concernant les risques associés à l'utilisation de ces agents sont exprimées
                par les patients. L’objectif de cette étude était d’évaluer les peurs et les croyances
                des patients vis-à-vis de leurs traitements biologiques.
                Matériels et méthodes :
                Il  s’agit  d’une  étude  transversale  portant  sur  les  patients  atteints  de  RIC  :
                Polyarthrite  rhumatoïde  (PR)  répondant  aux  critères  ACR-EULAR  2010  et
                Spondyloarthrites  (SpA)  répondant  aux  critères  de  l’ASAS.  Les  patients  sous
                biothérapie sous cutanée ou intraveineuse depuis au moins trois mois ont été inclus.
                Le  questionnaire  utilisé  pour  évaluer  les  peurs  et  les  croyances  était  le  BMQ
                spécifique  (Belief  in  Medication  Questionnaire),  et  qui  permet  d’évaluer  les
                croyances des patients liées aux médicaments qui lui sont spécifiquement prescrits.
                Chacun  des  patients  a  été  soumis  au  BMQ  spécifique  au  cours  d’un  entretien
                téléphonique. Le BMQ spécifique est constitué de deux volets : le premier volet
                comporte 5 questions liées à la nécessité du traitement, le deuxième volet comporte
                5 questions qui évaluent les préoccupations en rapport avec la prescription. Chacun
                des volets est constitué de cinq échelles graduées de 1 (désaccord fort) à 5 (accord
                fort). Le BMQ spécifique est donc rendu sous la forme de deux scores allant de 5 à
                25  et  peut  être  exprimé  sous  la  forme  d’un  différentiel  nécessité-préoccupation
                s’étendant de −20 à +20, qui est un équivalent du rapport bénéfice-risque perçu par
                le patient.
                Résultat :
                Le BMQ spécifique a été soumis à 37 patients : 23 SPA et 14 PR. L’âge moyen des
                patients était de 51,38[27-75] ans. Le sex ratio était de 1,05. La biothérapie était
                administrée en moyenne depuis 16,84[0,5-90] mois. Il s’agissait de l’etanercept
                chez 50% des patient PR et chez 60,9% des patients SPA, de l’adalimumab chez
                21,4% des patients PR et chez 17,4% des patients SPA, de l’infliximab chez 21,7%
                des patients SPA, du certolizumab chez 14,3% des patients PR et du tociluzimab
                chez 14,3,% des patients PR. 75,6 % des patients (n = 28) ont jugé de la nécessité
                du traitement qui leur était prescrit. Seulement 24,3 % des patients ont rapporté des
                préoccupations importantes quant à la prescription des biothérapies, notamment au
                risque  de  dépendance  ou  d’effets  indésirables.  Il  n’y  avait  pas  de  différence   44
                significative entre les patients atteints de PR et ceux atteints de SPA en ce qui
   128   129   130   131   132   133   134   135   136   137   138