Page 57 - Revista Judicial CSJ-Ica -Nelson Martin Pinedo Ob.
P. 57
Corte Superior de Justicia de Ica Revista Jurídica “Jus Liberabit Ica”
54
el proceso. Aparece Leviatán con ganas
de generar la aniquilación del litigio, con
COMENTARIO RELEVANTE DEL AUTOR ganas de generar caos y destrucción en la
No hay enemigo más antagónico del contienda. No hay enemigo más
proceso, que el mismo sujeto, el hombre o
también llamado parte procesal, que antagónico del proceso, que el mismo
desconociendo y violando la télesis y los sujeto, el hombre o también llamado parte
principios que gobiernan la creación de tan procesal, que desconociendo y violando
la télesis y los principios que gobiernan la
majestuoso instrumento, sólo pretende creación de tan majestuoso instrumento,
profanarlo.
sólo pretende profanarlo.
obligaciones –pagar íntegramente el VI. LA ORALIDAD COMO
inmueble-; pese a ser plenamente ARTILLERÍA PARA COMBATIR A
consciente el accionado, que éste no LEVIATÁN
podrá cumplir con su parte –entrega del
inmueble- por alguna circunstancia – Según el profesor Monroy (2009):
como imposibilidad física por no
concreción de la construcción del predio-. ―lo oneroso y absurdo del sistema
Entonces ¿cómo irrazonablemente el privatístico planteó al procesalista,
demandado podría pretender que el actor la imperiosa necesidad de un
cumpla con una obligación, que cambio de rumbo. En principio, la
eventualmente dará pie a que aquel reforma consistió en reducir el
también cumpla con la suya; si éste por el considerable apogeo de la escritura
estado de cosas no podrá cumplir con lo en el desarrollo de la actividad
pactado? Sencillamente otro hecho de procesal. Como una alternativa de
abuso de derecho. volverlo expeditivo, se resolvió
optar por la oralidad‖. (pp. 157)
El abuso de derecho también suele
aparecer en ocasiones también fusionado Con esta cita empezamos este fragmento
con la mala fe y/o la temeridad procesal. que ya va finalizando nuestro análisis,
En el proceso mismo, las inconductas de para recordar que la oralidad es uno de
abuso de derecho las veremos más los principios que inspiró el sistema
adelante, pero lo cierto es que nos publicístico. Su contrario, esto es, el
encontramos frente a otro supuesto que se sistema privatístico, apostó por un litigio
encuentra plenamente divorciado de la escritural, promovido por la desconfianza
moral procesal y de la ética del sujeto en que generaría el hecho de que el juez se
la contienda que debe regir el litigio civil. involucre con los sujetos del proceso.
Pero la oralidad no es un instrumento
En conclusión hasta aquí, la mala fe, la novísimo, sino que tiene sus raíces en
temeridad y el abuso de derecho, sistemas como el romano, cuya aplicación
propician la anarquía y el desorden. Son como afirmara Monroy, se daba más por
el despliegue de una serie de conductas una necesidad: No todos los hombres
tendientes a satisfacer únicamente romanos sabían leer.
intereses individuales. Responden sólo a
las pasiones humanas del sujeto procesal. No obstante, lo cierto es que en la
Esas tipologías de malas prácticas son la actualidad los sistemas y corrientes que
que despiertan a la bestia del hombre en promueven la oralidad tienen su
“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad”
