Page 59 - Revista Judicial CSJ-Ica -Nelson Martin Pinedo Ob.
P. 59
Corte Superior de Justicia de Ica Revista Jurídica “Jus Liberabit Ica”
56
hombre –el juez es un hombre-, justicia. La oralidad surge como una
susceptible de sucumbir ante los engaños, herramienta, como un frente de lucha
artilugios y apariencias de los temerarios, contra tal coloso.
maliciosos y abusivos, así como también
de los manipuladores. Por ello que el Por eso, la oralidad –creemos- es el
maestro Cappelletti (1973) dijera: insumo perfecto que respaldada por los
demás principios guardianes del debido
―El juez no entraba en contacto proceso civil, que puede hacerle frente a
directo, ―inmediato‖, con las partes la inmoralidad de la bestia. La oralidad
ni, en particular, con las pruebas será utilizada no sólo para denegar con
(testigos, cosas, lugares), a causa de categoría informada los pedidos
la desconfianza en la oportunidad o emanados de la inconducta pura, sino que
equidad de semejante contacto principalmente servirá para que el iudex
directo e inmediato. Se prefería que con la autoridad de la certeza –luego del
al juez le llegase solamente el eco debate y la comunicación oral- imponga
atenuado e impersonal de los las más gravosas sanciones para repeler
escritos redactados en el momento las malas prácticas, ―moralizando‖ a los
del examen de los testigos, así sujetos procesales y/o a los abogados
como el de la inspección de los inmorales, domando a Leviatán.
lugares, etc.‖ (pp. 89 y 90)
Pero además de permitirle al juez de
Muy a pesar de lo anterior, hoy tenemos manera legítima, ejercer las facultades
un ordenamiento procesal que permite la coercitivas de manera contundente y
oralidad sustentada innegablemente en el severa, la oralidad también servirá como
principio de inmediación. Tenemos un un instrumento de aumento de
ordenamiento procesal que establece que legitimidad del juez, y mejora de la
el juez es el director del proceso. imagen de su despacho, y
Tenemos un ordenamiento procesal que subsecuentemente de la del Poder
permite la elasticidad de las formas para Judicial. Esto, porque revelada la mala
la consecución de los fines del proceso, intención que descansa en las peores y
respetándose las garantías mínimas. En más infames estrategias de litigio, dará a
sumo tenemos un ordenamiento procesal conocer la verdad no sólo al usuario mal
que se encuentra diseñado para que el patrocinado por un abogado inmoral, sino
proceso cumpla su fin abstracto que le también a la sociedad, relativa a que sus
permite militar entre las ramas del decisiones son justas y equilibradas. Las
Derecho Público. decisiones del juez gozarán de
transparencia, y los cuestionamientos sólo
Todo esto no puede ser destruido por el podrán efectuarse con el decoro que exige
Hombre-Leviatán, aquel que una impugnación decente y adecuada a
desconociendo tales instituciones las normas y los valores. Entonces la
ancestrales que tienden a promover la oralidad bien utilizada no sólo educa y
composición justa del litigio, pretende esclarece, sino también legitima.
colocar sus intereses individuales y
pasionales que se encuentran VII. CASE SYSTEM: LAS
absolutamente opuestos a todo cometido PRÁCTICAS ORALES CONTRA EL
moral o ético, a todo cometido legítimo MONSTRUO
que inspira un status-quo de democracia y
“La Justicia es la reina de las virtudes republicanas y con ella se sostiene la igualdad y la libertad”
