Page 454 - 第五卷
P. 454
第四篇相对剩余价值的生产
业时期发明的、一直存在到 18世纪80年代初的那种蒸汽机本身份的,
并没有引起工业革命。相反地,正是工具机的创造才使蒸汽机的革命
成为必要。一且人不再用工具作用于劳动对象,而只是作为动力作用
于工具机,人的肌肉充当动力的现象就成为偶然的了,人就可以被
风、水、蒸汽等等代替了。当然,这种变更往往会使原来只以人为动力
而设计的机构发生重大的技术变化。今天,所有还必须为自己开辟道
路的机器,像缝纫机、制面包机等等,如果它们的性能一开始就不排
斥小规模应用,那就要设计成既适合用人作动力,也适合用纯机械作
动力。
作为工业革命起点的机器,是用这样一个机构代替只使用一个
工具的工人,这个机构用许多同样的或同种的工具一起作业,由一个
单一的动力来推动,而不管这个动力具有什么形式。 (95) 在这里我们
就有了机器,但它还只是机器生产的简单要素。
工作机规模的扩大和工作机上同时作业的工具数量的增加,需
要一种较大的发动机构。这个机构要克服它本身的阻力,就必须有
一种比人力强大的动力,更不用说人是一种进行划一运动和连续运
动的很不完善的工具了。假定人只是作为简单的动力起作用,也就是
说,一种工具机已经代替了人的工具,那么现在自然力也可以作为
动力代替人。在工场手工业时期遗留下来的一切大动力中,马力是最
坏的一种,这部分地是因为马有它自己的头脑,部分地是因为它十
(94) 虽然这种蒸汽机由于瓦特发明第一种蒸汽机,即所谓单向蒸汽机,而
大大地改进了,但这种形式的蒸汽机仍然只是抽水和提盐水的机器。 305
(95) "把所有这些简单的工具结合起来,由一个发动机来推动,便成为机
器。"(拜比吉《论机器和工厂的节约 >H 第 136 页])
432