Page 470 - 第五卷
P. 470
第四篇相对剩余价值的生产
加到产品上的价值也就越小。它转移的价值越小,它的生产效率就越
高,它的服务就越接近自然力的服务。而用机器生产机器,会使机器
的价值同机器的规模和作用相对而言降低下来。
比较分析一下手工业或工场手工业生产的商品的价格和机器
生产的同种商品的价格,一般可以得出这样的结论:在机器产品中,
由劳动资料转来的价值组成部分相对地说是增大了,但绝对地说是
减少了。这就是说,它的绝对量是减少了,但它同产品(如一磅棉纱)
的总价值相比较的量是增大了。(1 11 )
很明显,如果生产一台机器所费的劳动,与使用该机器所节省的
劳动相等,那么这只不过是劳动的变换,就是说,生产一个商品所需
(1 11) 当机器排挤马或只是当做动力、而不是当做改变物质形式的机器使
用的其他役畜时,机器所加入的这个价值组成部分,无论绝对地说或是相对地
说都要减少。顺便提一下,按照笛卡儿下的定义,动物是单纯的机器321 他是
用与中世纪不同的工场手工业时期的眼光来看问题的。在中世纪,动物被看做
人的助手,后来冯·哈勒先生在他的《国家学的复兴》中又是这样看的。 322笛卡
儿和培根一样,认为生产形态的改变和人对自然的实际支配,是思维方法改变
的结果。 323他的《方法论》就说明了这一点,他在该书中写道"可以〈用他介绍
到哲学中的方法〉获得一种对生活非常有益的知识,找到一种实践哲学来代替
学校中所讲授的思辨哲学,借助实践哲学,我们就可以像了解我们的手工业者
的各种职业一样,清楚地了解火、水、空气、星球以及我们周围的其他一切物体
的力量和作用,这样我们就能在一切适合的地方利用这些力量和作用,从而使
自己成为自然的主人和占有者"并且"促进人类生活的完善\达德利·诺思爵
士在《贸易论})( 1691 年)一书的序言中写道,笛卡儿的方法在政治经济学上的
应用,开始使政治经济学摆脱了关于货币、商业等的古代神话和迷信观念。但
一般说来,英国早期的经济学家都把培根和霍布斯当做自已的哲学家,而后来
洛克成了英国、法国、意大利的政治经济学的主要"哲学家"。
448