Page 158 - Nobel_10.02.25_Neat

ИҚТИСОДИЁТ ИЛМИ ОСМОНИДА ЮЛДУЗГА АЙЛАНГАНЛАР

Шу сабабли бўлиб юбориш янги иқтисодиёт учун жуда қийин
масала. Баъзи одамлар шундай таклифни илгари суряпти. Албат-
та, нега энди бўлмаслик керак? Аммо бу қандай амалга оширила-
ди? Буни тушуниш жуда қийин. Шунинг учун мен бўлиб юбориш-
дан кўра кўпроқ тартибга солиш тарафдориман. Лекин ким билади
дейсиз. Ҳамма нарса ўзгариши мумкин.

Мухбир: Нима деб ўйлайсиз, нега яқин­яқиндан бошлаб иқтисод­
чилар илмий мақола ёзишдан ташқари, жамоатчилик муҳокамаларида
ҳам фаол қатнаша бошлади? Нима учун бу муҳим?

Жан Тироль: Менимча, иқтисодчилар ҳар доим жамоатчи-
лик муҳокамалари иштирокчиси бўлиб келган.

Айтмоқчиманки, Кейнс ёки Самуэльсон ҳақида ўйласангиз,
бундай одамлар жамоатчилик муҳокамаларида жуда фаол бўлган.
Лекин сизнинг фикрингизда ҳам жон бор – ҳозир жамоатчилик
муҳокамаларида қатнашаётган иқтисодчилар нисбатан кўп.

Менинг шахсий фикримча, [иқтисодчиларнинг бундай фа-
оллиги] муҳим. Чунки бу демократияларнинг ишлашига бевоси-
та таъсир қилади. Нобель мукофотини олишдан аввал мен сиёсат
билан боғлиқ кўп лойиҳаларда қатнашганман. Лекин бу ишларни
доимо экспертлар – ҳукуматдаги экспертлар, марказий банкларда-
ги мутахассислар, корхоналардаги экспертлар, саноат экспертлари
билан бирга амалга оширганман.

«Лекин демократия фақат экспертлар билимга эга бўлган
жойда ишлай олмайди. Бунинг учун бутун аҳоли билимга эга бўли-
ши лозим. Албатта, улар иқтисод фанлари бўйича фалсафа доктори
даражасини олиши шарт эмас. Лекин уларда иқтисодий вазият
ва шунга ўхшаш нарсалар ҳақида базавий билимлар бўлиши керак,
улар нима бўлаётганини тушуниши керак. Шунинг учун сиз кенгроқ
аудитория билан мулоқот қилишингиз керак. Шу боис «Economics
for the Common Good» китобини ёздим».

Бундан ташқари, менимча, тобора кўпроқ иқтисодчи уларда
мулоқот бўйича ҳам ижтимоий масъулият борлигини англаб ет-
моқда. Тадқиқотчи сифатида биз учун асосий рағбат – тадқиқот қи-
лишдир. Менинг ҳаётим тадқиқотлар ва талабалар билан мулоқот-

156