Page 154 - Edición N° 32

A continuación, entraremos en una zona con­ por la mitad"u otorgar la mitad de lo solicitado,
taminada. Vamos a abrir "la caja negra"y entrar en vez de tomar una decisión basada en los he­ <
al cerebro de los diez tipos de árbitros que más chos y las pruebas presentadas por las partes. v
afectan al arbitraje. Es un ambiente tóxico. Lo Notablemente, la decisión de Newman ignoró LU
O.
invitamos a proceder con cautela. la discusión más importante (si la promesa de l/>
LU
Elaine era vinculante) para concentrarse en un
LITIGIOS
1. El árbitro salomónico o "parte-bebé". criterio salomónico (quién valoraba más el bien). PROCESALES
Y ARBITRALES
Seinfeldes reconocida como una de las mejores En el mundo real, las decisiones salomónicas son
series de los noventas. En uno de los capítulos, indeseables. Estas destruyen la confianza de las
Elaine Benes, interpretada por Julia Louis- partes en el arbitraje y dañan su predictibilidad
Dreyfus, promete que regalaría la bicicleta que como sistema de resolución de disputas. Como
acababa de comprar a quien pudiera aliviar su ha señalado uno de los autores del presente
dolor de cuello. Inmediatamente, el avispado a rtícu lo, "[pjartir al bebe por la mitad simplemente
Kramer se dirige hacia ella y con un rápido giro acaba matándolo".20
de cuello le alivia el dolor. "Mándame la bicicleta
cuando quieras", sentencia Kramer. En un reciente arbitraje nos enteramos que dos
árbitros habían decidido otorgar el 30% del
Esta situación genera un conflicto entre Kramer monto reclamado por la parte reconviniente.
y Elaine, quien no estaba dispuesta a entregar Posteriormente, y a raíz de un proceso de anu­
su nueva bicicleta por una promesa que supues­ lación, la parte demandada se enteró que la
tamente no era seria. Por ello, ambos amigos indemnización originalmente se iba a otorgar
deciden someter su disputa a su vecino New­ era del 53%, y que el tribunal en mayoría habría
man, "alguien con un corazón tan negro que no rebajado dicho monto con la única finalidad, y
pueda ser influenciado por la pena, por las emo­ sin razón objetiva alguna, de que el árbitro que
ciones o por la compasión humana". Después de finalmente emitió un voto disidente firme el
escucharlos, el improvisado juez decide cortar laudo. La diferencia entre uno y otro monto era
la bicicleta a la mitad y que cada uno se quede superior a los 10 millones de dólares. oo
LU
con una parte. —I
<
Entonces, ¿con qué herramientas cuentan los
Elaine acepta la decisión salomónica, mientras árbitros para lidiar con un Árbitro Salomónico
que Kramer suplica que la bicicleta se mantenga durante las deliberaciones? Veamos:
in
completa y que prefiere dársela a Elaine antes LU
de verla partida por la mitad. Frente a la actitud • El presidente suele ser percibido como el
de Kramer, y tal como hizo el Rey Salomón, mayor propulsor de laudos salomónicos
Newman decide darle la bicicleta.'9 para negociar una posición dentro del
tribunal.21 Lo anterior es reflejo de un des­
Newman es un claro ejemplo de un Árbitro Salo­ conocimiento del rol del presidente, que
mónico. que se caracteriza por "partir al bebé al intentar no decepcionar a nadie term i- ^
<
cc
h-
___________________________________________________________________________________________________________ co
cc
<
19. Esta anécdota es sacada de: DRAHOZAL, Christopher. Privatizing Civil Justice: Commercial Arbitration and the Civil
Justice System. Journal of Law and Public Policiy, 1999-2000, pp. 578-579.
20. DE LA JARA, José María y Rodrigo VEGA."Splitting the baby kills the baby'Tres propuestas para erradicar el mito de
los laudos salomónicos. En: Arbitraje Comercial Internacional y Arbitraje de Inversiones No. 14,2016. Este artículo —
se encuentra disponible en: <http://www.bullardabogados.pe/publications/wp-content/uploads/2016/03/jm_ 3
Splitting-the-baby-kills-the-baby.pdf> ^
O
21. En una encuesta realizada a 103 practicantes del arbitraje en Latinoamérica, el 75.4% de los participantes indicó O
que al presidente del tribunal es el principal propulsor de laudos salomónicos. DE LA JARA, José María y Rodrigo q
VEGA. Ibid. ^

W e l c o m e t o t h e j u n g l e G u í a p a r a s o b r e v i v i r a l a d e l i b e r a c i ó n d e l t r i b u n a l a r b i t r a l 1 5 1