Page 159 - Edición N° 32

Así pues, parece prudente que los Árbitros • Promover la actuación directa de los ár­
Delivery y sus co-árbitros se pregunten hasta bitros desde el Acta de Misión. Por ello,
qué punto puede el secretario participar en la el secretario solo podrá asistir a las de­
deliberación o redacción de laudo arbitral. liberaciones para ayudar con el manejo
de pruebas y toma de notas; no deberá
Al respecto, el artículo 3 de la Guía de la ICCA ofrecer su punto de vista.38 En cuanto a la
establece que una de las funciones del secreta­ redacción del laudo, el secretario deberá
rio arbitral es la d e “[d]rafting appropriote ports limitarse a ayudar en las secciones fácticas,
oftheaward", mientras que las Notas de la ICC36 a menos que el tribunal ya haya tomado
indican que bajo ningún supuesto podrá ejercer una decisión respecto a punto específico
funciones de toma de decisiones. y requiera un prim er borrador. En este
último caso, sugerimos que el presidente
A nuestro entender, el secretario arbitral pue­ envíe un memorándum a los demás árbi­
de redactar directamente las secciones fácti- tros en el que resume la posición adoptada
cas del laudo que no implican una función de por el tribunal y explica que el secretario
U niversidad de Lima procesales, hechos del caso y posición de • das secciones.
colaborará en la redacción de determina­
toma de decisiones tales como antecedentes
las partes.37 En cambio, solo podrá ayudar a
En caso el presidente insista en la participa­
redactar las secciones dedicadas a la decisión
ción del secretario arbitral, es aconsejable
sobre el caso si es que el tribunal ha delibera­
que las distintas posiciones de los árbitros
do y ya ha determinado el sentido del punto
en discusión.
queden registradas en un documento o
Facultad de Derecho de la fue a ellos a quienes las partes escogieron para 6. El árbitro blandengue.
en comunicaciones. Dependiendo del
caso, podría valer la pena notificar de este
El razonamiento jurídico y la resolución de la
controversia es responsabilidad exclusiva de
asunto al centro arbitral para que oriente
al secretario o a las partes para que hagan
los miembros del tribunal arbitral; y es que,
valer sus derechos.
decidir la disputa. Permitir la participación del
secretario arbitral en la deliberación o delegarle
la responsabilidad de decidir traiciona la con­
El Árbitro Blandengue es incapaz de defender su
por alum nos de la fianza depositada por las partes en el tribunal y decisión difícil que implique entrar en conflicto
podría llevar a que se plantee la anulación del
posición durante las deliberaciones o tomar una
laudo por una"extralimitación manifiesta de sus
facultades" o por un "incumplimiento al pacto
con alguno de sus co-árbitros.39 Este tipo de
de las partes".
árbitro es particularmente peligroso cuando es
designado como presidente del tribunal, al no
Revista editada Tomando en cuenta lo anterior, sugerimos lo poder generar consensos, tomar una decisión
siguiente para quien comparta tribunal con un
firme ni utilizar su facultad dirimente cuando
Árbitro Delivery:
sus co-árbitros no lleguen a una decisión.

Secretarles. En: Global Arbitration News. Dicho artículo se encuentra disponible en: <http://globalarbitrationnews.
com/the-substantial-involvement-of-arbitral-secretaries-20150917/ >
132 36. Note on the Appointment, Duties and Remuneration of Administrative Secretarles. International Chamber of
A D V O C A T U S 37. Young ICCA Guide on Arbitral Secretarles. The ICCA Report No. 1, p. 15.
Commerce.

38. Young ICCA Guide on Arbitral Secretarles. The ICCA Report No. 1, pp. 14-15.

39. SPALDING, Francis. Choosing the Arbitration Panel. Op. Cit.

1 5 6 J o s é M a r í a d e l a J a r a P l a z a / J u l i o O l ó r t e g u i H u a m á n