Page 315 - Edición N° 34

la materia, aunque no el m ayor exponente
en la Clasificación Internacional de Patentes19,
m undial del sector.
a fin de facilitar futuras consultas por parte de
terceros. La referida clasificación intenta catego-
Hay un parám etro utilizado para esta eva­ rizar todos los ramos del conocimiento humano.
luación, que es el profesional graduado en la De esta manera, se hace posible la determina­
especialidad, poseedor de los conocimientos ción de la cualificación del técnico especialista
académ icos comunes, y de la experiencia en el asunto a partir de la clasificación atribuida
media de un ingeniero o técnico, operando a una determinada patente o, por lo menos,
en el sector industrial pertinente. sirve como orientación para la definición de
este profesional.
Decididamente, el parámetro no es del cientí­
fico exponencial, galardonado con el premio IV. EL TÉCNICO EN EL ASUNTO COMO
Nobel, sino un ingeniero de especialidad perti­ GRUPO DE ESPECIALISTAS
nente, con experiencia real en aquella parcela
de tecnología. La mayoría de las veces, no existe gran difi­
Revista editad a por alum nos de la Facultad de Derecho de la Universidad de Lima
cultad para establecer cuál sería el técnico
La referencia al estado de técnica, por otro especialista en el asunto para evaluar los requi­
lado, representa la noción legal aplicable sitos de la actividad inventiva y la suficiencia
al concepto de novedad (véase arriba), sino descriptiva de determinada invención, es que,
tomada ahí como base, y no como limite, a en general, la solución técnica propuesta se
partir de la cual se determinará el quantum encuentra relacionada preponderantem ente
de no obviedad. Así, el parámetro de evalua­ a una única área técnica.
ción es del técnico en el arte (definido como
en el párrafo anterior) provisto de los cono­ Por otro lado, dado el actual estado de la
cimientos generales del estado de la técnica. evolución científica, la visión romántica de
De ahí se determinará la obviedad o no de un inventor que solitariamente trabaja en su
la invención." laboratorio o taller ha ido cediendo espacio
para grandes centros de investigaciones en los
Se tiene indicando como archivo del cono­ cuales se forman equipos multidisciplinarios
cimiento general del estado de la técnica la para fomentar nuevos productos y tecnologías.
constante de los manuales o libros didácticos Así, una gran parte de las invenciones desa­
corrientes para la formación del técnico." rrolladas actualm ente son el resultado de la
congregación de conocimientos de diferentes
Por consiguiente, la cualificación del técnico es­ áreas técnicas.
pecialista en el asunto debe centralizarse en dos
aspectos primordiales. El primero de ellos se refie­ En este contexto, resulta forzoso indagar: ¿el
re a los conocimientos académicos del individuo, concepto de técnico especialista en el asunto,
los cuales deben ser compatibles con el objeto adoptado por las legislaciones del Derecho Pa­
de la invención. Además, el referido especialista tentarlo y la doctrina especializada, permitiría
debe poseer experiencia profesional práctica en apenas un individuo o también un grupo de
la misma área técnica del citado invento. especialistas?, ¿El concepto de técnico espe­
cialista en el asunto como un único individuo
Cabe destacar que, al ser depositado un pedido sería suficiente en todas las situaciones? Caso
de patente ante un Bufete de Patentes, la res­ la respuesta sea negativa, ¿en qué situaciones
134 pectiva invención debe ser clasificada con base esto sería posible?
A D V O C A TU S 19. Más información sobre la Clasificación de Niza, disponible en: <http://www.wipo.int/classifications/ipc/en/>.

Fecha de consulta: 17.03.2017.

312 G a b r i e l L e o n a r d o s / P a u l o B i a n c o