Page 135 - Edición N° 30
P. 135

le falle con la obra. Peor si ya le entregó desem­  vaguardas adicionales. El impacto es que puede
                 bolsos que tendría posiblemente que resignarse   encarecerse el  precio del  servicio al  usuario o
                 a perderlo o intentar recuperarlos mediante un   haber menos inversión en obras reduciendo la
                 largo proceso legal. Además está el costo de pa­  calidad de ese mismo servicio.
                 ralizar la provisión del servicio o de retrasarlo, si
                 el cambio de concesionario se determina, al cual   Cuando existe la posibilidad de holdup, las ne­
                 hay que contratar mediante un proceso licitato-   gociaciones de contratos se hacen tediosas ya
                 rio. Y sumando a todo esto, hay costos políticos   que cada  parte intenta construir protecciones
                 que afrontar por parte del concedente, pues el   para  sí.  Las  tentaciones  de  cualquiera  de  las
                 mensaje que entrega es que  no supo escoger   partes para el hold up pueden conducir a las re­
                 adecuadamente al socio privado.               negociaciones frecuentes. Esto podría encarecer
                                                              aún  más el intercambio por las interrupciones
                 Esta  es  la  situación  que  plantea  un  escenario   que supondrían en  la  marcha del contrato. En
                 hold up  en  un  proyecto APP  en  marcha,  cuya   un acápite posterior trataremos brevemente el
                 solución  es,  normalmente,  una  renegociación   tema de las  renegociaciones contractuales en
           Universidad  de  Lima  ante,  el  problema  del  hold up  es  que  eleva   IX.  CAPTURA DEL REGULADOR
                                                              el marco de los convenios de APP.
                 contractual.  Pero  desde  un  punto  de vista  ex
                 la  desconfianza  en  la  cooperación  mutua  a
                 comprometer en  la APP, en  la  medida en  que
                                                              Hasta  ahora  hemos  supuesto  implícitamente
                 incrementa  los  costos  de transacción.  Even­
                 tualmente, esos costos de transacción pueden
                                                              que la regulación puede ser perfecta o también
                 ser tan  altos, que terminen  compensando  los
                                                              puede presentar problemas, pero siempre he­
           Facultad  de  Derecho  de  la   ahorros  conseguidos  por elegir desarrollar el   mos asumido que tal regulación exista porque
                                                              es posible regular. Para que esto suceda, existe
                 servicio  público  mediante  una  APP  en  lugar
                 de  la  modalidad  de  obra  pública tradicional.
                                                              un supuesto implícito previo: que los regulado­
                 En  consecuencia,  en  presencia  de  contratos
                                                              res tienen  buenas  intenciones cuando  imple-
                 incompletos,  si  las  incertidumbres  son  muy
                                                              mentan  sus  modelos y  políticas  regulatorias.
                 fuertes,  podría  no  convenir  una  APP  por  los
                                                              Las fallas del mercado no se aceptan, sino que
                                                              se corrigen porque hay un Estado que actuará
                 altísimos costos de transacción que involucra.
                                                              de buena fe en tal cometido.
                 Y en estas circunstancias, se puede determinar,
                 ex ante de la inversión, que la alternativa APP no
           Revista  editada  por  alum nos  de  la   es conveniente y no se opte por ella22.  Stigler llamó la atención sobre algo que no te­
                                                              níamos en mente: podría perfectamente no ser
                 En  suma,  ¿cómo  impacta  el  hold up  en  las
                                                              posible regulación alguna. ¿Por qué? Porque el
                 transacciones  APP?  A través de  los  costos de
                                                              regulador puede no ser "benevolente" represen­
                 transacción.  Las  negociaciones  contractuales
                                                              tando los intereses genuinos de la sociedad y, en
                                                              vez de eso, responder a intereses particulares.
                 se hacen más difíciles, los inversionistas sienten
                                                              Esto  desnaturaliza  inmediatamente  el  papel
                 que  deben  estar  preparados  para  mejorar su
                                                              del regulador. La consecuencia ineludible, con
                 posición  de  negociación  ex-post,  el  potencial
                 hold up puede truncar acuerdos de APP e incluso
                 si se lleva a cabo, en algún momento durante el
                                                              latorio del Estado, a cualquier nivel de relación
                 plazo de la APP puede causar desconfianza per­
                                                              con la sociedad, confronta el hecho de que los
                                                              regulados, tarde  o temprano,  lograrán  que el
                 manente que obligue a las partes a tomar sal­  el paso del tiempo, es que todo esfuerzo regu­
           ADVOCATUS  130   22.  Nótese que esta situación de imposibilidad de optar por la modalidad APP puede surgir con cualquier incremento
                     desmesurado  e  incontrolable  de  los  costos  de  transacción  en  general,  sea  que  éstos  se  produzcan  debido  a
                     situaciones de hold up o por cualquier otra causa. Por ejemplo, el costo político de confrontar a ciertos stakeholders
                     puede ser determinante para incrementar los costos de transacción de llevar adelante una APP y muchas veces
                     -como ha sucedido en la práctica- puede hacer que el gobierno retroceda en su empeño de sacarla adelante.




          132    E u g e n i o    D  ' M  e d i n a    L o r a
   130   131   132   133   134   135   136   137   138   139   140