Page 255 - Edición N° 30

1.3. P u tra b a li31. 2005, la Corte de Apelaciones de París denegó
la apelación de Putrabali y ejecutó el laudo.
Este es el caso más emblemático de recono­
cimiento de laudos anulados en la sede por La Corte de Casación de Francia33 confirmó la
parte de las cortes francesas y que ha abierto la decisión de la Corte de Apelaciones de París.
discusión acerca de la teoría del arbitraje como Esto porque: (i) el laudo internacional no se en­
un sistema trasnacional de justicia32. cuentra anclado a ningún sistema legal nacional
y es una decisión de justicia internacional, y (ii)
Este caso se originó en un contrato de com­ el principio de máxima eficacia que permite
praventa internacional de mercaderías, en aplicar el derecho francés por ser más favorable
virtud del cual la sociedad indonesa Putrabali para la ejecución de laudos, sobre todo aquellos
Adyamulia (Putrabali) vendió un cargamento anulados en la sede del arbitraje. En las propias
de pimienta blanca a Est Epices, (luego, Rena palabras de la Corte:
Holding). El Contrato contenía un convenio
arbitral que permitía apelar ante una segunda "[2] An international arbitral award, which
Universidad de Lima fragio y Rena Holding se negó a pagar el precio. is a decisión o f international justice whose
instancia arbitral, conforme al Reglamento de
is not anchored in any national legal order,
la International General Produce Association
(IGPA). Resulta que la carga se perdió en un nau­
validity musí be ascertained with regard to
the rules applicable in the country where its
Putrabali inició un arbitraje en Londres. El 10 de
recognítion and enforcement are sought.
abril de 2001, el tribunal arbitral emitió laudo en
vention], Rena Holding was allowed to seek
segunda instancia que encontró no responsable [3] UnderArt. Vil ofthe [1958 New York Con­
por alum nos de la Facultad de Derecho de la
a Rena Holding por su incumplimiento del pago. enforcement in France ofthe award rendered
Putrabali interpuso un recurso de anulación in London on lOApril2001 in accordance with
ante la Corte de Apelaciones de Londres, quien the arbitration agreementand the IGPA rules
anuló el laudo al considerar que Rena Holding and could invoke the French rules on interna­
sí había incumplido el Contrato. El 21 de agosto tional arbitration, which do not provide that
de 2003, un nuevo tribunal arbitral emitió un the annulment o f an award in the country
segundo laudo que sustituyó al laudo de 2001, oforigin is a g round for refu si ng recognítion
el cual resultó para Putrabali, obligando a Rena and enforcement of an award rendered in a
Holding a pagar el precio establecido en el foreign country".
Contrato.
Estos dos párrafos son los que recogen la postu­
Rena Holding solicitó el reconocimiento y ejecu­ ra francesa sobre el reconocimiento y la ejecu­
ción del laudo de 2001 en Francia. El Presidente ción de laudos anulados en la sede del arbitraje.
del Tribunal de París de Primera Instancia con­ Frente a lo cual corresponde preguntarse: ¿Esta
cedió la ejecución del laudo. El 31 de marzo de
solución es compatible con lo que dispone la
Revista editada 32. Sobre esta interesante discusión, no dejar de consultar: REISMAN, W. Michael y RICHARDSON, Brian. "The

Present - Commercial Arbitration as a Transnational System of Justice: Tribunals and Courts: An Interpretation of the
Architecture of International Commercial Arbitration". En: VAN DEN BERG, Albert Jan (Ed.), Arbitration: The Next Fifty
Years, ICCA Congress Series. Vol. 16. Kluwer Law International, 2012, pp. 17-65; GAILLARD, Emmanuel. "The Present
130 - Commercial Arbitration as a Transnational System of Justice: International Arbitration as a Transnational System of
Justice". En: VAN DEN BERG, Albert Jan (Ed.), Arbitration: The Next Fifty Years, ICCA Congress Series. Vol. 16. Kluwer
ADVOCATUS 33. Architecture of International Commercial Arbitration" En VAN DEN BERG, Albert Jan (Ed.), Arbitration: The Next Fifty
Law International, 2012, pp. 66-73; y, RADICATI DI BROZOLO, Lúea G. "The Present - Commercial Arbitration as a
Transnational System of Justice: The Control System of Arbitral Awards: A Pro-Arbitration Critique of Michael Reisman's

Years, ICCA Congress Series. Vol. 16. Kluwer Law International, 2012, pp. 74-102.
PT Putrabali Adyamulia v. Rena Holdin y otros, Cour de Cassation, First Civil Chamber, 29 de junio de 2007.

252 F e r n a n d o C a n t u a r i a s S a l a v e r r y / J o s é L u i s R e p e t t o D e v i l l e