Page 296 - Edición N° 30
P. 296
Competencia para decidir la « <
Z Z
competencia del tribunal arbitral a x a
F+4—
O C X )
COO
AUTOR
NACIONAL
M ario Castillo Freyre
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú.
Doctoren Derecho Pontificia Universidad Católica del Perú.
Profesor de Obligaciones y Contratos de la Pontificia Universidad Católica del Perú, la
Universidad Femenina del Sagrado Corazón y la Universidad de Lima.
Miembro de Número de la Academia Peruana de Derecho.
Rita Sabroso M inaya
Abogada por la Pontificia Universidad Católica del Perú. <u
~o
Profesora de Arbitrajes Especiales de la Universidad de Lima. ~o
rx¡
Profesora de Obligaciones de la Pontificia Universidad Católica del Perú. -a
l/l
ai
>
c
3
Laura Castro Z apata
IT!
Abogada por la Universidad Femenina del Sagrado Corazón. 0!
"O
Máster en Derecho Empresarial por la Universidad de Lima. 0
JZ
u
cu
01
Q
Jhoel Chipana Catalán cu
~o
Abogado por la Pontificia Universidad Católica del Perú. -O
IT!
Profesor adjunto de la Pontificia Universidad Católica del Perú. r¡
u
H3
U_
OI
~a
U1
o
SUMARIO: c
E
IT!
I. Análisis del inciso 1.
O
1. El principio de "competencia de la competencia". Q.
ID
2. Excepciones. "O
IT!
2.1. Excepción de incompetencia. ~o
O!
2.2. Excepción de cosa juzgada. (Ti
4-/
U!
2.3. Excepción de caducidad. >
O)
2.4. Excepción de prescripción. cc
3. Objeciones al arbitraje.
II. Separabilidad del convenio arbitral.
o
co
III. Momento para oponer excepciones u objeciones.
s
IV. Momento para decidir las excepciones u objeciones.
V. Amparo de la excepción. 2
§
Q
C o m p e t e n c i a p a r a d e c i d i r l a c o m p e t e n c i a d e l t r i b u n a l a r b i t r a l 293