Page 94 - Edición N° 30

Ello se condice con lo establecido en los Con­ De no darse las condiciones establecidas en
siderandos de los Lineamientos Generales, res­ el párrafo precedente, el valor de la tarifa «
pecto a que debe garantizarse el cálculo real del no será menor del 8% ni mayor del 10% LAJ
valor de la tarifa que permita cubrir los costos del valor de la tarifa por utilización de la iu uí
CULO.
de operación y mantenimiento de la infraes­ infraestructura hidráulica correspondiente W V1
lum u
tructura11. Por lo tanto, ningún operador debe al año 2013; determinada esta última según
DERECHO
pretender cobrar el doble de lo que le cuestan lo establecido en los artículos 5, 6 y 7 de los REGULATORIO:
REGULACION
sus actividades como prestador del servicio presentes lineamientos, según corresponda." POR SECTORES
público de suministro de agua. (Énfasis agregado).

A pesar de ello, determinados operadores de Consideramos que dicha interpretación de los
infraestructura hidráulica consideran que el Lineamientos Tarifarios Temporales es indebi­
marco legal les permite cobrar dos veces por da, equivocada, y vulnera todos los principios
los mismos conceptos (tarifarios), a través de tarifarios que hemos explicado. Bajo ningún
los contratos y a través de las tarifas, pues no lo supuesto puede permitirse el doble cobro de ro
£
impide expresamente y porque los Lineamien­ conceptos tarifarios que ya han sido y vienen
tos Tarifarios Transitorios les otorgan la prerro­ siendo pagados al amparo de otros títulos. T3 ai
gativa de decidir si cobra doble por los mismos T3 ro
"O
conceptos a través de los contratos y las tarifas, Debido a que estos operadores han insistido
1/1
o si opta solo por uno de ellos. Es decir, dichos en aprobar una tarifa para usuarios energéticos a;
>
operadores consideran que no están obligados y a que, inexplicablemente las ALA, han fijado c
ro
a reconocer los acuerdos como pago de tarifa y, dichas tarifas, los usuarios están siendo cobra­ _ro
por tanto, si es su voluntad, pueden solicitar la dos dos veces, de manera confiscatoria, por ai
~o
aprobación de una tarifa a la ALA. los mismos conceptos. Esta situación vulnera o
-C
directamente los Lineamientos Generales y los u
ai
El razonamiento de estos operadores se sustenta Lineamientos Tarifarios Transitorios, la regula­ ai
Q
en que la Tercera Disposición Complementaria ción hídrica y los principios que la sustentan. CL>
T3
Final de los Lineamientos Tarifarios Temporales -a
«5
contiene la palabra"pudiendo"y, en tal sentido, 2. Incremento de la tarifa sin justificación.
=3
U
consideran que les otorga una facultad, y no ro
u _
les impone la obligación de reconocer que los Como hemos explicado, las ALA tienen la _ro
ai
pagos efectuados en virtud de acuerdos previos obligación normativa de revisar las propuestas -O
son pago de tarifa: tarifarias presentadas por los operadores, veri­ l/l
o
ficar que se ajusten a los costos efectivamente c £
"Tercera.- Tarifas aplicables a usuarios de incurridos conforme a los planes de inversión 3
ro
agua con fines energéticos aprobados y que no vulneren el ordenamiento O
Las empresas generadoras de energía jurídico. Dicho análisis debería estar reflejado Q.
ro
TJ
eléctrica, que mantengan compromisos, en las resoluciones que aprueben las tarifas, y ro
t-1
convenios o acuerdos, con los operadores de dentro de aquel debería sustentarse porqué T3
03
infraestructura hidráulica que involucren el se incrementa el valor de la tarifa respecto del ro
i/i
desembolso económico o ejecución de tra­ año anterior. >
ai
bajos u obras, destinados a las actividades cc
de operación, mantenimiento o desarrollo El problema es que las ALA no siempre cumplen
de infraestructuras hidráulica, continuarán con sus deberes funcionales y no siempre reali­
o
vigentes, pudiendo ser considerado como zan dicho análisis, y ha ocurrido que en ocasio­ co
pago de tarifa. nes el incremento aprobado ha sido excesivo y
s
2
§
Q
11. Ver pie de página N° 6.
Tarifa por uso infraestructura hidráulica ¿Cuántas veces hay que pagarla y cuánto puede subir de año a año? 9j