Page 163 - ивл 2017 Касиль
P. 163

Вентиляция с положительным давлением в конце выдоха  13


      кис повреждены негомогенно, поэтому группы альвеол с наибольшей растя­
      жимостью, перераздуваясь, сдавливают соседние группы альвеол и повреж­
      дают их. Поэтому необходимо определить (титровать) оптимальное ПДКВ,
      способное обеспечить достаточный индекс оксигенации, не вызвав до­
      полнительное повреждение альвеол или сведя его к минимуму. Оптималь­
      ным является ПДКВ, при котором транспорт кислорода максимален [46].
      Оптимальному ПДКВ соответствует самое высокое значение растяжимо­
      сти легких, что отражает уменьшение количества нестабильных альвеол
      и участков ателектазов и приводит к снижению шунтирования. Показана
      прямая корреляция между растяжимостью легких и транспортом кисло­
      рода [6]. Таким образом, величину ПДКВ можно увеличивать до тех пор,
      пока следующее повышение давления сопровождается не только ростом
      SpO2, но и одновременным увеличением растяжимости легких, последний
      параметр можно определить путем простого вычисления: дыхательный
      объем, деленный на перепад давления во время вдоха (VT/APp|at - ПДКВ).

         Наибольшие трудности встречаются при подборе (титровании) оптимально­
       го ПДКВ при тяжелом повреждении легких (ригидные легкие). Здесь мы кратко
       перечислим существующие основные рекомендации по выбору оптимального
       уровня ПДКВ [5]:
          •  повышать, пока индекс PaQj/Fft не станет выше 200, а шунт снизится до 15%;
          •  повышать до достижения минимальной разницы РаСО2-РяСО2;
          •  подбирать по статической кривой объем-давление вдоха;
          •  подбирать по насыщению кислородом смешанной венозной крови (SVO2);
          •  подбирать по установлению нулевого транспульмонального давления;
          •  подбирать по минимальному значению Уц/Ут;
          •  подбирать по максимальной величине ФОЕ;
          •  повышать, пока параллельно возрастает растяжимость легких, которая пря­
           мо коррелирует с транспортом кислорода;
          •  после проведения приема мобилизации альвеол снижать ПДКВ до мини­
           мального значения, при котором отмечается резкое снижение динамиче­
           ской податливости или SpO2 (до точки закрытия альвеол), после чего уста-
           новить на уровне, превышающем его на 2 см вод.ст. (см. главу 9).
         Чаще всего для выбора уровня ПДКВ при ОРДС ориентируются на окси-
      гснацию (SpO2). Однако эта физиологическая цель должна быть рассмо-
       ipcna с некоторыми предосторожностями. Установлено, что увеличение
       индекса PaO2/FjO2 после повышения ПДКВ сопровождалось уменьшением
       легальности, особенно у больных с тяжелой гипоксемией (PaO2/F!O2<150).
       ( нижение индекса оксигенации после повышения ПДКВ является плохим
       прогностическим признаком. Следовательно, отсутствие роста оксигена­
       ции по мере увеличения ПДКВ говорит о неправильном подборе давления
       » конце выдоха. Сочетание повышения ПДКВ с увеличением F[O2 для под­
       держания целевого SpO2 (88-95%) или РаО2 (55-80 мм рт.ст.) было исполь-
       ювано в исследовании ARDS Network [16] (табл. 13.1). Эта таблица позво-

                                                                       169
                       Библиотека русанеста
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168