Page 166 - ивл 2017 Касиль
P. 166

Ill  Вспомогательная вентиляция легких


       не только оксигенацию периферических тканей, но и состояние крово­
       обращения в них.
          Возможно настраивать ПДКВ по транспульмональному давлению при
       пассивном выдохе таким образом, чтобы разница между РА и Pplat при­
       ближалась к минимальному значению. При таком подобранном ПДКВ
       значительно увеличивается индекс оксигенации (что свидетельствует о рас­
       крытии коллабированных альвеол), уменьшается объем выдоха и нако­
       пление СО2 (что свидетельствует об одновременном перерастяжении уже
       раскрытых альвеол); развитие положительного транспульмонального дав­
       ления при ПДКВ выше 16 см вод.ст. сопровождается ухудшением перфузии
       легких [15]. Этот метод выбора оптимального ПДКВ предполагает монито­
       ринг пищеводного давления (которое принимается равным внутриплевраль­
       ному). Несмотря на ряд сообщений о том, что наилучший метод определе­
       ния величины оптимального ПДКВ - подбор его по транспульмональному
       давлению [37], следует иметь в виду, что пищеводное давление, измеренное
       баллончиком, отражает только местное пищеводное давление, но не равно
       интегральному давлению в плевральной полости [44].
          Предложено также подбирать оптимальную величину ПДКВ по мини­
       мальному значению отношения «мертвого» пространства к дыхательному
       объему (VD/VT), что, по данным авторов, соответствует максимальной
       величине статической растяжимости легких, наибольшему числу расправ­
       ленных альвеол и наименьшему числу перераздутых. При таком подборе
       средний уровень ПДКВ был ниже, чем при ПДКВ, подобранном по пока­
       зателям оксигенации артериальной крови, но достигнутое отношение
       PaC^/FjOz и функциональная остаточная емкость легких (ФОБ, FRC) были
       выше [47].
          Заслуживает внимания выбор ПДКВ по максимальной величине ФОБ,
       поскольку последняя соответствует зонам, в которых газообмен наиболее
       эффективен. Повышение давления в конце выдоха вызывает увеличение
       ФОБ за счет включения в вентиляцию дополнительных альвеол, однако
       чрезмерно высокое ПДКВ приводит к перераздуванию наиболее подат­
       ливых альвеол, сдавлению этими участками соседних зон и снижению
       альвеолярной вентиляции, что сопровождается уменьшением ФОБ [20].
       Особое значение такая методика приобретает при сниженной податливо­
       сти грудной стенки. В эксперименте на модели ОРДС было показано, что
       максимальное повышение тораколегочной растяжимости наступало при
       ПДКВ 15 см вод.ст., но наибольшая величина ФОБ достигалась при ПДКВ
       20 см вод.ст. Внезапное снижение ФОБ в процессе постепенного снижения
       давления в конце выдоха свидетельствовало о начале спадения альвеол
       (точка закрытия) [33]. Однако динамическое определение величины ФОБ
       доступно только при наличии специальной аппаратуры (например, респи­
       ратора «Engstrom Carestation», имеющего модуль COVX).
          Специально проведенное обследование 412 ОРИТ разных стран незави­
       симыми экспертами показало, что около половины врачей либо не исполь­
       зуют ПДКВ, либо применяют недостаточный уровень давления в конце

  172
                 Библиотека русанеста
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171