Page 215 - ивл 2017 Касиль
P. 215

«Интеллектуальные» методы ИВЛ и ВВЛ


     л 1акже при редком дыхании с низким VT и высоким PetCO2 («центральная
     I иновентиляция»).
        Опыт клинического применения программы SmartCare невелик, но пер-
     пыс сообщения звучат весьма оптимистично. Показана хорошая перено­
     симость больными данной методики. Длительность респираторной под­
     держки сокращалась на 33%, а время пребывания в ОРИТ - на 29% [5,10].
        Само по себе решение вопроса об автоматической адаптации респира-
     topa к механическим свойствам легких данного больного с одновременным
     поддержанием заданного дыхательного объема и обеспечением такого
     уровня давления в дыхательных путях, который не превышает определен­
     ную величину, представляется нам весьма перспективным. Все же хотим
     Напомнить читателю, что чрезмерное доверие даже самому высокотехно-
     1101 ичному аппарату чревато большими опасностями. Пока что ни один
     интомат не может заменить опытного и хорошо подготовленного врача.
        Сейчас мы вступили в новый период - появления и внедрения в кли­
     ническую практику так называемых «интеллектуальных» методов ИВЛ
     и ВВЛ, основанных на принципе обратной связи с использованием микро­
     процессорной техники. Современный респиратор не только сам собирает
     и режиме реального времени определенную информацию о состоянии лег­
     ких и паттернах дыхания пациента, но и сам выбирает некоторые важные
     параметры механической вентиляции легких, исходя из заложенных в его
     компьютер принципов и программ. Хорошо это или плохо - покажет время.
     11о мы не исключаем, что уже сейчас в недрах какой-нибудь лаборатории
     цповится программа полной автоматизации процесса респираторной под­
     держки на основании анализа расширенного мониторинга физиологических
     параметров состояния больного.

     Литература

     I Лебединский К.М., Мазурок В.А., Нефедов А.В. Основы респираторной под­
        держки. - СПб.: МАПО, 2006. - 220 с.
     2. ArnalJ.M., Garnero A., Novotni D. et al. Feasibility study on full closed-loop control
        ventilation (IntelliVent-ASV™) in ICU patients with acute respiratory failure: a pro­
        spective observational comparative study // Crit. Care. - 2013, Sep. - Vol. 17 (5). -
        P.R196.
      t Beijers A.J., Roos A.N., Bindels A.J. Fully automated closed-loop ventilation is safe
        and effective in post-cardiac surgery patients // Intensive Care Med. - 2014, May. -
        Vol. 40 (5).-P. 752-753.
     ■I D’Angio C.T., Chess PR., Kovacs S.J. et al. Pressure-regulated volume control
        ventilation vs synchronized intermittent mandatory ventilation for very low-birth-
        weight infants: a randomized controlled trial // Arch. Pediatr. Adolesc. Med. - 2005,
        Sep. - Vol. 159 (9). - P. 868-875.
     ' Dojat M., Brochard L. Knowledge-based systems for automatic ventilatory manage­
        ment // Respir. Care Clin. N. Am. - 2001, Sep. - Vol. 7 (3). - P. 379-396.
     fn Fujita Y., Fujino Y, UchiyamaA. et al. High peak inspiratory flow can aggravate ven­
        tilator-induced lung injury in rabbits // Med. Sci. Monit. - 2007, Apr. - Vol. 13 (4). -
         P. BR95-100.

                      Библиотека русанеста
   210   211   212   213   214   215   216   217   218   219   220