Page 76 - ивл 2017 Касиль
P. 76

Современные концепции механической вентиляции легких в интенсивной терапии


           комфорт и он не нуждается в угнетении самостоятельного дыхания седа­
           тивными препаратами, а тем более миорелаксантами.
             Данный подход, обоснованный нами ранее [6], получил новое развитие.
           Появилась возможность эффективно «подстроить» режим работы аппа­
           рата ИВЛ к паттернам дыхания пациента, если последние не нарушены
           настолько, что это исключает нормальный газообмен в легких, и если это
           не приводит к невыполнению изложенных выше задач респираторной под­
           держки. Господствовавший ранее практический принцип - если больной
           сопротивляется респиратору, подави его! (не респиратор, естественно,
           а спонтанное дыхание пациента) - уходит в прошлое.

              Выбор стратегии респираторной поддержки в настоящее время основан
           на правильном понимании и решении второй основной задачи механической
           вентиляции: уменьшение непосильной для пациента работы дыхания. При этом
           большую или меньшую часть работы возлагают на респиратор.
              Другим важнейшим вопросом эффективности респираторной под­
           держки является вообще выбор ее стратегии, решение вопроса - заменять
           или поддерживать, «протезировать» самостоятельное дыхание или
           помогать ему.
              Ранее мы считали, что переходить от ИВЛ к ВВЛ можно только при
           отсутствии или значительном регрессе тяжелых патологических процес­
           сов в легких (массивная пневмония, ОРДС, выраженный бронхоспазм),
           а также при нормализации гемодинамики. Другим критерием возможности
           перехода от ИВЛ к ВВЛ мы считали хорошую адаптацию больного к респи­
           ратору без применения седативных препаратов, РаО2 не ниже 90 мм рт.ст.,
           SpO2 не менее 90% при FrO2 не выше 0,5 [6]. Однако опыт использования
           современных респираторов у больных с тяжелыми формами ОДН заставил
           пересмотреть эти положения.
              Сегодня большинство клиницистов выдвигают на первый план ряд
           существенных преимуществ ВВЛ перед ИВЛ. У большинства пациентов
           переход к ВВЛ значительно облегчает наступление дыхательного комфорта,
           причем при более высоком уровне РаСО2, чем при принудительной венти­
           ляции легких (т.е. они нуждаются в меньшей степени гипервентиляции).
           Подчеркивается, что, помимо возможности отказа от седативных препара­
           тов и миорелаксантов, ВВЛ оказывает намного менее выраженное неблаго­
           приятное влияние на гемодинамику, хотя в дыхательных путях и легких при
           многих методиках создается положительное давление, сравнимое по своей
           величине с тем, которое мы наблюдаем в процессе принудительной ИВЛ.
           Но чаще всего при таких режимах, как двухфазная вентиляция легких, ИВЛ
           с управляемым давлением и заданным объемом, пропорциональная ВВЛ
           и др., давление во время вдоха ниже, чем при ИВЛ. В этом сказывается спо­
           собность современных аппаратов приспосабливать инспираторный поток
           к меняющимся механическим свойствам легких и наличию у пациента
           самостоятельных дыхательных попыток.

       80

                    Библиотека русанеста
   71   72   73   74   75   76   77   78   79   80   81