Page 166 - Phẩm Tam Quốc

cảm thấy Bị hùng tài kiệt xuất, tiếp nhận”. Thế là nguyên nhân và hậu quả đã

hết sức rõ ràng.
Nhưng vấn đề là, nói vậy quả là quá mạo hiểm, khiến người ta có cảm giác
như chuyện “truyền kỳ”, như là “ngàn năm chỉ là chốc lát”. Chúng ta muốn
biết, lẽ nào Gia Cát Lượng đã đoán ra chuyện Lưu Bị “Ba lần đến lều tranh”?

nếu không đến hoặc chỉ đến một lần thì sao? Gia Cát Lượng sẽ ở Long Trung
đến già? Hơn nữa, “một người luôn tự sánh mình với Quản Trọng, Nhạc
Nghị” thì ở lại Long Trung để làm gì? Xây dựng “một nông thôn mới xã hội
chủ nghĩa” chăng?

Xem ra, cũng không thể dễ dàng phủ nhận cách nói của Ngụy lược và Cửu
Châu Xuân Thu. Nhưng nếu muốn tiếp thu Ngụy lược và “Cửu châu xuân
thu” thì đồng thời cũng không thể phủ nhận Xuất sư biểu và Tam quốc chí.
Vậy chỉ có một khả năng, chấp nhận cả hai cách nói và “Đến cửa tự tiến cử”
là trước và “Ba lần đến lều tranh” là sau. Tức là Gia Cát Lượng đến tìm Lưu

Bị trước, Lưu Bị chấp nhận ý kiến của Gia Cát Lượng, nhưng vẫn chưa có sự
coi trọng cần thiết, do đó Gia Cát Lượng phải quay về. Cho tới khi Lưu Bị ý
thức được giá trị thực sự của Gia Cát Lượng, mới phải tự mình, ba lần đến
lều tranh mời Gia Cát Lượng xuống núi, chính vì có chút dích dắc lần trước,
mới phải tự mình, mới phải “ba lần đến” mà không phải “một lần”. Nhưng
lịch sử chưa từng nói tới điều này bao giờ, nên sự phỏng đoán này có mạnh

bạo quá không?
Song ở đây vẫn còn tồn tại một vấn đề, Lưu Bị từng ở Kinh châu sáu, bảy
năm liền, từ Kiến An năm thứ VI (năm 201) đến Kiến An năm thứ XII (năm
207), vì sao Lưu Bị và Gia Cát Lượng chưa hề gặp mặt nhau? Có thể nói là

họ chưa quen nhau, không thể nói là họ chưa từng nghe nói về nhau. Một
người có tiếng là “Kiêu hùng thiên hạ” như Lưu Bị, Gia Cát Lượng hẳn đã
nghe. Nếu quan điểm của Lưu Khiếu đúng thì, vì sao Gia Cát Lượng không
đi tìm Lưu Bị sớm hơn, mà tận lúc nước sôi lửa bỏng mới xuống núi? Cũng
vậy, dù Gia Cát Lượng có im hơi lặng tiếng đến mấy thì cũng không thể sau
sáu năm Lưu Bị mới phát hiện ra nhân tài số một như vậy? Có người nói,

Lưu Bị sớm đã biết Gia Cát Lượng, đã đến hai lần nhưng không gặp, tận năm
Kiến An thứ XII, lần thứ ba đến mới gặp. Nói như vậy cũng chưa đúng. Nói
trong một năm đi ba lần còn nghe được. Trong sáu năm đi ba lần, như vậy
chăng? Với chí tiến thủ và cảm giác bức bách như ở Lưu Bị có thể kéo dài sự
việc đó ngần ấy năm chăng? Còn nói rằng Gia Cát Lượng ở rất kín rất khó
tìm, lại càng không đúng. Lưu Bị là loại người nào? Thủ hạ có nhiều chân rết