Page 51 - Majalah Peradilan Agama Edisi XI
P. 51

PERADILAN MANCANEGARA

              AMERIKA SERIKAT





            Memutus Perkara Berdasarkan Prinsip Hukum yang Netral:

            Penyelesaian Sengketa Wakaf



            di Amerika Serikat





            Meskipun norma Establishment Clause dalam Konstitusi Amerika Serikat
            melarang pemerintah federal dan negara bagian, termasuk peradilan
            mengutamakan agama tertentu, peluang pengadilan untuk memeriksa
            perkara-perkara khas agama, termasuk sengketa wakaf masih terbuka. Salah

            satunya dengan menggunakan prinsip hukum yang netral. Seperti apa?




                  eperti    pernah    dimuat
                  dalam    Majalah   Peradilan
                  Agama  Edisi  X,  Desember
            S2016  yang  lalu,  salah  satu
            jebakan  dalam  penerapan  hukum
            waris  Islam  di  Amerika  Serikat
            manakala dipersoalkan di pengadilan
            adalah  Establishment Clause  dari
            Amandemen     Pertama   Konstitusi
            negara  tersebut.  Norma  ini  secara   wakaf  (beneϔiciary)  yang  dikelola   Al-Seddiq  yang  terletak  di  17  North
            tegas    melarang   pemerintahan   berdasarkan  aturan  trust  oleh  NAIT   Broadway,  Rochester,  yang  telah
            federal atau negara bagian, termasuk   (North American Islamic Trust) untuk   diserahkan kepada MAAS pada tahun
            pengadilan  untuk  mengutamakan    kepentingan   komunitas   Muslim   1996; (2) Tanah makam di Oakwood
            agama  tertentu.  Proses  penyelesaian   Rochester.                   East Cemetery, Rochester yang dibeli
            sengketa atas masalah-masalah yang    Sebagaimana  disebutkan  dalam   oleh  MAAS  pada  tahun  2001  dan
            berkaitan  dengan  agama  tertentu   lamannya,  NAIT  (North American   2006; serta (3) Tanah pertanian yang
            dengan  menggunakan  kaidah-kaidah   Islamic  Trust)   adalah   sebuah   berlokasi  di  luar  wilayah  Rochester
            materiil  agama  tersebut  dipandang   organisasi wakaf berskala nasional di   yang  dibeli  oleh  Rochester  Islamic
            melanggar norma konstitusi ini.    Amerika Serikat yang didirikan pada   Center (RIC) pada tahun 2001.
               Hal sama ternyata juga mengemuka   tahun 1973 oleh Asosiasi Mahasiswa   Menurut   Howard   Friedman,
            dalam     penyelesaian   sengketa   Muslim Amerika Serikat dan Kanada   setidak-tidaknya   terdapat   tiga
            wakaf.  Salah  satunya  yang  terjadi  di   (The Muslim Students’ Association of   persoalan menarik dalam perkara ini,
            Negara  Bagian  Minnesota  (State of   the United States and Canada—MSA).   khususnya berkaitan dengan putusan
            Minnesota) Amerika Serikat. Sengketa   NAIT  memegang  kuasa  atas  asset-  Pengadilan  Tinggi  (Court of Appeals)
            wakaf  tersebut  melibatkan  Masjed   asset  Islamic  Center  dan  sekolah-  yang dijatuhkan pada tahun 2016 yang
            Abubakr  Al-Seddiq,  Inc.  (MAAS)  dan   sekolah Islam di 40 negara bagian.    lalu.  Pertama,  terkait  dengan  apakah
            United  Islamic  Society  (UIS).  Kedua   Sengketa   ini   mempersoalkan   penanganan perkara ini bertentangan
            lembaga tersebut mengklaim berhak   pengelolaan  tiga  obyek  sengketa,   dengan  norma  Establishment Clause
            menjadi penerima manfaat dari obyek   yang terdiri atas (1) Masjid Abubakr   karena melibatkan pengadilan dengan




                                                                      MAJALAH PERADILAN AGAMA  Edisi 11 | April 2017  49
   46   47   48   49   50   51   52   53   54   55   56