Page 15 - LOGEMENT SOCIAL ET SANTE MENTALE : LIMITES JURIDIQUES ET PERSPECTIVES
P. 15

Cependant, tous les demandeurs ne sont pas reçus avant l’attribution, d’où la difficulté à déceler

               un éventuel « handicap ».

                                               33
               Selon  le  Défenseur  des  droits   «  il  est  difficile  d’avoir  des  preuves  relatives  à  la
               discrimination liée à un refus d’attribution d’un logement pour un demandeur handicapé ».
               Aucune  affaire  juridique,  pour  motif  de  discrimination  liée  au  handicap,  ne  concerne  les

               bailleurs sociaux interrogés. Toutefois, trois délibérations relatives à un handicap et à l’accès
                                                                               34
               dans un logement social ont été émises par le Défenseur des droits .

                                                 35
               La délibération du 14 mai 2007  relative à un refus d’attribution d’un logement social
                 en raison du mode de vie du demandeur, dont la réclamante était mère handicapée et élevait

                 seule  son  enfant.  La  commission  d’attribution  de  logement  social  (CAL)  de  l’OPHLM  a
                 ajourné sa demande car son « mode de vie est incompatible avec une jouissance paisible d’un

                 logement, ainsi qu’avec l’obligation d’user de la chose louée en « bon père de famille » au

                 sens des articles 1719 et 1728 du code civil laquelle rend impossible toute attribution de
                 logement d’une offre de logements adaptés…». En l’absence d’infraction et à la demande du

                 maire, la police municipale a réalisé une enquête sur la famille. Cela constitue une atteinte au
                                       36
                 respect de la vie privée . Par ailleurs, le rapport date de 3 ans et n’a pas été réactualisé. La
                 décision d’ajournement est donc discriminatoire. L’organisme HLM doit adopter des règles

                 précises, vérifiables et réexaminer le dossier de la réclamante. Le bailleur social doit
                 rendre compte à l’autorité administrative dans un délai de 3 mois.


                                                    37
               La  délibération  du  2  juillet  2007   enjoint,  un  autre,  organisme  HLM  a  attribué  un
                 logement au rez-de-chaussée en raison de la « lourdeur du handicap du plaignant » malgré le

                 refus de la commission d’attribution pour cause de saturation et d’un faible taux de rotation

                 du parc social. En effet, les critères de priorité n’ont pas été pris en compte par cette instance.







               33  La Haute Autorité de Lutte contre les Discriminations et pour l’Egalité (HALDE) a été créée en 2005. Elle a été
                 dissoute le 1 mai 2011. Les missions ont été transférées au Défenseur des droits. C’est une autorité administrative
                 constitutionnelle indépendante chargée « de veiller au respect des droits et des libertés [des individus] et des
                 organismes investis d’une mission de service public » art 71.1 de la Constitution de 1958.
               34  Après avoir contacté le Défenseur des droits, je n’ai pas pu obtenir des délibérations plus récentes.
               35  HALDE, délibération relative à un refus d’attribution de logement social en raison  du mode de vie de la
                 réclamante, n°2007-112 du 14 mai 2007

               36  Art. 9 du code civil et articles 8 et 14 de la Convention Européenne de Sauvegarde des Droits de
                 l’Homme (CESDH).

               37  HALDE, délibération relative au refus d’attribution d’un logement social pour cause de saturation du parc en
                 dépit du handicap de la plaignante, n°2007-1979 du 2 juillet 2007

                                                            7
   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20