Page 45 - จากบุตรช่างสู่บัลลังก์ศาล
P. 45
จังหวัดกาฬสินธุ์จะรับค าฟ้องภายหลังของนายด าไว้พิจารณาและชี้ขาดตัดสินรวม ได้ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๗๙ (๑) (๒) และวรรคท้าย เมื่อปรากฏว่าโจทก์ได้
กับค าฟ้องเดิมไป ค าสั่งไม่อนุญาตให้แก้ไขค าฟ้องของศาลจังหวัดกาฬสินธุ์จึงไม่ แก้ไขค าฟ้องโดยท าเป็นค าร้องยื่นต่อศาลก่อนวันชี้สองสถาน หรือก่อนวัน
ชอบด้วยกฎหมาย สืบพยานไม่น้อยกว่าเจ็ดวันในกรณีที่ไม่มีการชี้สองสถานตาม ป.วิ.พ. มาตรา
๑๘๐ จึงชอบที่ศาลชั้นต้นจะรับค าฟ้องภายหลังของโจทก์ไว้พิจารณาและชี้ขาด
ดังนี้ จึงวินิจฉัยได้ว่า ค าสั่งไม่อนุญาตให้แก้ไขค าฟ้องของศาลจังหวัด
ตัดสินรวมกับค าฟ้องเดิมของโจทก์./
กาฬสินธุ์ไม่ชอบด้วยประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง ดังที่ได้อธิบายไว้
ข้างต้น ถาม: ด าฟ้องแดงต่อศาลจังหวัดรัตนบุรีว่า ผิดสัญญาแบ่งที่ดินขอให้
ปฏิบัติตามบันทึกข้อตกลงตามฟ้อง แดงยื่นให้การว่า ที่ยอมท าบันทึกข้อตกลงไป
เพราะถูกข่มขู่ จึงตกเป็นโมฆียะ ขอให้ยกฟ้อง ต่อมาแดงฟ้องด าที่ศาลเดียวกัน
เทียบเคียง: ฎ.๑๐๘๑๑/๒๕๕๘ สาระส าคัญในค าฟ้องภายหลังที่โจทก์ เป็นอีกคดีขอให้เพิกถอนบันทึกข้อตกลงฉบับเดียวกันนี้เนื่องจากเหตุโมฆียะ
ขอแก้ไขค าฟ้องคือ โจทก์ได้ท าสัญญาโอนสิทธิเรียกร้องในการรับโอนกรรมสิทธิ์ ดังกล่าว หลังจากนั้นคดีที่ด าเป็นโจทก์มีค าพิพากษาก่อนว่าบันทึกข้อตกลง
ที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่พิพาทตามสัญญาจะซื้อจะขายที่ท ากับจ าเลย ให้แก่ ดังกล่าวไม่ตกเป็นโมฆียะเพราะแดงท าด้วยความสมัครใจจึงไม่อาจบอกล้างได้
บริษัท อ. ในราคา ๑๗๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท โดยโจทก์รับเงินมัดจ ามาแล้ว ความดังกล่าวปรากฏต่อศาลในคดีที่แดงเป็นโจทก์ ศาลจังหวัดรัตนบุรีจึงมีค าสั่ง
๒๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท การที่จ าเลยน าที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่พิพาทไปขายให้แก่ งดสืบพยานและพิพากษายกฟ้องคดีที่แดงเป็นโจทก์
บุคคลอื่นท าให้โจทก์ขาดก าไรอีก ๑๖๙,๐๐๐,๐๐๑ บาท รวมค่าเสียหายตามค า
ดังนี้ ค าสั่งรับฟ้อง ค าสั่งงดสืบพยาน และค าพิพากษาในคดีที่แดงเป็น
ฟ้องเดิมและค าฟ้องภายหลังที่จ าเลยต้องช าระแก่โจทก์ทั้งสิ้น ๒๓๒,๙๙๐,๐๐๑
บาท ค าฟ้องภายหลังนี้เป็นการเพิ่มเติมค าฟ้องเดิมที่โจทก์ว่าจ าเลยผิดสัญญาจะ โจทก์ของศาลจังหวัดรัตนบุรีชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ เพราะเหตุใด
ซื้อจะขาย จ าเลยน าที่ดินพร้อมสิ่งปลูกสร้างที่พิพาทไปขายให้บุคคลอื่น ท าให้ ตอบ: ค าสั่งรับฟ้องในคดีที่แดงเป็นโจทก์ไม่ถือว่าเป็นฟ้องซ้ า เพราะคดีที่
โจทก์เสียหาย โดยเพิ่มเติมว่าการกระท าของจ าเลยท าให้โจทก์ฟ้องผิดสัญญากับ ด าเป็นโจทก์ยังไม่มีค าพิพากษาถึงที่สุด ตาม ป.วิ.พ. มาตรา ๑๔๘ ไม่เป็นฟ้อง
บริษัท อ. และขาดก าไรไปอีก ๑๖๙,๙๙๐,๐๐๑ บาท จึงเป็นการเพิ่มเติมค าฟ้อง ซ้อน เพราะแม้ในคดีที่ด าเป็นโจทก์ฟ้องแดงจะอยู่ในระหว่างพิจารณา แต่คดีหลัง
เดิมให้สมบูรณ์ และเพิ่มทุนทรัพย์ที่พิพาทในฟ้องเดิม ทั้งค าฟ้องเดิมและค าฟ้อง แดงก็ไม่ได้เป็นโจทก์คนเดียวกันกับในคดีก่อน จึงไม่ต้องห้ามฟ้องตาม มาตรา
ภายหลังนี้ก็เกี่ยวข้องกันพอที่จะรวมการพิจารณาและชี้ขาดตัดสินเข้าด้วยกัน ๑๗๓ วรรคสอง (๑) และไม่ถือว่าเป็นการด าเนินกระบวนพิจารณาซ้ า เพราะ
