Page 22 - คู่มือกรทำวิจัยอย่างง่ายของครู กศน.
P. 22

ไว้เป็นระบบ ทั้งนี้ ครู กศน. อาจไม่ได้รายงานความก้าวหน้าหรือปรึกษาผู้ให้ค าปรึกษาอย่างต่อเนื่อง จึงท าให้
               ผู้ให้ค าปรึกษาไม่เห็นความก้าวหน้าของการปฏิบัติการท าวิจัยอย่างง่ายของครู  กศน .

               ในประเด็นดังกล่าว

                           3.  ด้านการสรุปและรายงานผลการวิจัย พบว่า


                             ครู กศน. ได้ปฏิบัติการสรุปและรายงานผลการวิจัย อยู่ในระดับ ปานกลาง ซึ่งหมายถึง มีการ

               ปฏิบัติเป็นบางครั้ง โดยผู้ให้ค าปรึกษาส่วนใหญ่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับการปฏิบัติในเรื่อง การอภิปรายผล
               โดยอ้างอิงกรอบแนวคิดทฤษฎีและผลการค้นพบของผู้อื่น และการเผยแพร่รายงานผลการวิจัย อยู่ในระดับน้อย

               สูงกว่าระดับมาก ซึ่งหมายถึงไม่ได้ปฏิบัติ เนื่องจากการจัดการเรียนรู้ผ่านระบบออนไลน์ ตามหลักสูตรการวิจัย

               อย่างง่ายของครู กศน. ไม่มีเนื้อหาความรู้เกี่ยวกับการอภิปรายผลโดยอ้างอิงกรอบแนวคิดทฤษฎีและผลการ
               ค้นพบของผู้อื่น ส าหรับการเผยแพร่รายงานผลการวิจัยนั้น อาจเนื่องมาจากครู กศน.ยังไม่แน่ใจว่าผลงานวิจัย

               อย่างง่ายของตนเองท าถูกต้องเพียงพอที่จะน าไปเผยแพร่ได้หรือไม่


                           นอกจากผลการวิจัยเรื่อง แนวทางการพัฒนาผู้เรียนโดยการวิจัยอย่างง่ายของครู กศน. ในปี

               งบประมาณ 2558 ที่ได้กล่าวมาแล้ว สภาพปัญหาและข้อจ ากัดในการท างานวิจัยอย่างง่ายของครู กศน.
               ที่สรุปได้จากการจัดอบรมหลักสูตรการวิจัยอย่างง่ายส าหรับครู กศน. ในปีงบประมาณ 2557 ซึ่งได้ด าเนินการ

               เป็น 3 ระยะ คือ ระยะที่ 1 การสร้างความตระหนักในการท าวิจัยอย่างง่าย ระยะที่ 2 การเรียนรู้กระบวนการ

               วิจัยอย่างง่ายด้วยบทเรียนออนไลน์ ระยะที่ 3 การสัมมนาวิชาการ (แลกเปลี่ยนเรียนรู้ร่วมกันโดยการน าเสนอ
               ผลงานวิจัยอย่างง่าย) มีข้อเสนอแนะจากวิทยากรในวันสัมมนา สรุปได้ ดังนี้


                           1.  ชื่อเรื่องวิจัยอย่างง่าย
                              การก าหนดชื่อเรื่องยังไม่ชัดเจน เช่น ชื่อเรื่องไม่สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ หรือปัญหาการวิจัย


                           2. ความเป็นมาและความส าคัญของปัญหา
                            การวิเคราะห์ปัญหายังไม่ชัดเจน ไม่ได้ชี้ให้เห็นว่าปัญหาจริง ๆ นั้นดูจากอะไร (การสังเกต

               การสัมภาษณ์ของครูผู้สอน ผลการเรียน หรือจากการส ารวจ การใช้แบบสอบถาม ) การบรรยายถึงการเรียน

               การสอนของครูผู้สอนที่ผ่านมาไม่ได้ขยายความให้เห็นอย่างชัดเจนว่าเป็นปัญหา ตลอดจนไม่มีข้อมูลเชิงปริมาณ
               สนับสนุน เพื่อแสดงน้ าหนักของปัญหาที่น ามาท าวิจัยอย่างง่าย เช่น ร้อยละของการสอบไม่ผ่าน และข้อมูล

               ย้อนหลังอีกกี่ภาคเรียน นอกจากนี้ ยังไม่ได้วิเคราะห์วิธีการสอนของครู สื่อที่ใช้ เพื่อแสดงให้เห็นว่าปัญหา

               ที่ปรากฏจริง ๆ นั้น เกิดจากการเรียนการสอนในขั้นตอนใด และเหตุใดจึงเลือกใช้วิธีการแก้ปัญหาดังกล่าว

                        3.  วัตถุประสงค์ของการวิจัย

                            ก าหนดวัตถุประสงค์ไว้หลายข้อ แต่ศึกษาเพื่อหาค าตอบได้ไม่ครบทุกข้อ และงานวิจัยอย่างง่าย
               บางเรื่อง มีวัตถุประสงค์เพียงเพื่อส ารวจสภาพปัญหาการจัดการเรียนการสอนเท่านั้น ยังไม่ถึงขั้นการท าวิจัย


               อย่างง่ายเพื่อพัฒนาผู้เรียน

                                                คู่มือการท าวิจัยอย่างง่ายของครู กศน.
                                                             8
   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27