Page 117 - Alvar, J. & Blázquez, J. M.ª (eds.) - Héroes y antihéroes en la Antigüedad clásica

Generalmente se vincula a estos mismos ambientes etruscos una
tradición transmitida por Solino (1.8-9), pero que procede del analista
Cn. Gellio (HRR fr. 7), quien escribió a mediados del siglo π a.C. El
texto dice lo siguiente:

Hic [Cacus], ut Gellius tradidit, cum a Tarchone Tyrrheno, ad
quem legatus venerat missu Marsyae regis, socio Megale Phryge,
custodiae foret datus, frustratus vincula et unde venerat redux, prae­
sidiis amplioribus occupato circa Volturnum et Campaniam regno,
dum adtrectare etiam ea audet, quae concesserant in Arcadum iura,
duce Hercule qui tunc forte aderat, oppressus est. Megalen Sabini
receperunt, disciplinam augurandi ab eo docti.

Como puede observarse, se trata de una narración muy ecléctica,
en la que se mezclan elementos muy dispares que no terminan por co­
nexionarse de una manera perfecta; incluso se duda si todo el frag­
mento pertenece a Gellio o si tan sólo una parte del mismo y cuál. No
es ésta la ocasión de entrar en un análisis detallado del texto19, pero
desde luego me parece indiscutible que entre las componentes de esta
tradición existe una de procedencia etrusca, como se percibe en la
mención de Tarchon y sobre todo del río Volturno. La mayor parte de
los especialistas se inclina por situar una parte del episodio en Cam­
pania, siguiendo las indicaciones que proporciona el mismo texto. Sin
embargo, existe también la posibilidad de que la acción se desarrolle
en el Lacio, como sugiere F. Coarelli basándose en que Volturnus era
probablemente el nombre etrusco del Tiber20; la inclusión de Cam­
pania en el relato obedecería a una manipulación producida por Ge­
llio o quizá mejor por Solino o un autor intermedio, quien descono­
ciendo a qué río verdaderamente se refería la fuente primaria, intro­
dujo la extraña expresión «circa Volturnum et Campaniam». Por otra
parte, la interpretación que aquí se sigue explica mejor la colisión en­
tre Caco y Evandro, que mal se comprendería si entre sus respectivos
dominios existiese un amplísimo terrritorio. Algunos autores adjuntan

fueron capturados por Numa en razón a ciertos secretos referidos al culto de Júpiter Eli­
cio (Ovid., Fast., 3.285 y ss.; Plut., Num., 15.3-9; Amob., 5.1).
19 Sobre el particular remito a J. G. Winter, «The Myth of Hercules at Rome», 218
y ss.; F. Münzer, Cacus der Rinderdieb, 109 y ss.; J. Bayet, Les origines de l’Hercule romain,
214 y ss.; F. Sbordone, «II ciclo itálico di Eracle», Athenaeum, 19,1941, 170 y ss.
20 F. Coarelli, en Gli Etruschi e Roma, Roma, 1981, 200 y s.; ibid., IIforo Boario,
Roma, 1988,133. Véanse también A. Momigliano, «Thybris pater», ahora en Roma ar­
caica, Florencia, 1989, 364 y s.; C. de Simone, «II nome etrusco del Tevere», SE, 43,
1975,119-157.

123