Page 123 - Alvar, J. & Blázquez, J. M.ª (eds.) - Héroes y antihéroes en la Antigüedad clásica
P. 123

dos como «fundadores» de Roma en razón a la trascendencia de sus
       hazañas.
          ¿Por qué Cocles fue adscrito a la gens Horacia? Meramente a títu­
       lo de hipótesis, puede tenerse en cuenta la observación siguiente. No
       lejos del lugar donde Cocles había llevado a cabo su gesta, se locali­
       zaba la silva Arsia, un bosque consagrado a un héroe llamado precisa­
       mente Horacio (Dion., 5.14.1). Muy poco antes de la hazaña de Co­
       cles, las proximidades del bosque fueron el escenario de una batalla
       entre romanos y etruscos, dirigidos estos últimos por Tarquinio el So­
       berbio, el depuesto rey de Roma. El resultado del combate quedó in­
       deciso,  pero  una voz  que  surgió  del  bosque  declaró  que  había  un
       muerto más entre de los etruscos, lo que provocó la retirada de éstos.
       Esta voz oracular es por algunos atribuida a Fauno y por otros a Sil­
       vano,  pero  también  se  incluye  entre los  candidatos  al mencionado
       Horacio (véanse Liv., 2.7.2; Dion., 5.16.2-3; Plut., Popí, 9.6; Val. Max.,
       1.8.5). La asimilación momentánea entre ambos héroes, protagonistas
       de sendos acontecimientos en el paso de la monarquía a la República,
       puede ser perfectamente posible.
          Un último ejemplo a tener en cuenta es el del rey romano Servio
       Tulio,  personaje  por completo  histórico,  pero  que  fue vinculado  al
       mundo de los héroes adquiriendo algunas connotaciones propias de
       estos últimos. La «heroicidad» de Servio se manifiesta especialmente
       en  su  nacimiento,  del  que  existen  tres versiones,  todas  ellas  coinci­
       dentes respecto a la madre, llamada Ocrisia, y su presencia en el pala­
       cio de Tarquinio Prisco como esclava de guerra, y divergentes en cuanto
       al padre, situación que como veíamos se repite en el caso de Rómulo.
       Una de ellas (Cic., Rep., 2.21.37; Plut., Fort. Rom.,  10; Liv.,  1.39.5) dice
       que Servio fue hijo de un cliente de Tarquinio, pero se trata de una tra­
       dición muy reciente y artificial, producto de la tendencia de la histo­
      riografía tardorrepublicana que veía en Servio a un rex popularis. Pero
       su  influencia fue  muy escasa,  frente  a la mayor importancia de  las
       otras dos. La versión canónica (Liv.,  1.39.5; Dion., 4.1.2-3; Auct. vir.
      ill., 7.1; Fest., 182L; Zon., 7.9) hace del padre de Servio un princeps de
       Corniculum que murió cuando la ciudad fue conquistada por Tarqui­
       nio Prisco, de forma que Ocrisia ya fue embarazada al palacio del ven­
       cedor. Esta versión es sin duda alguna la más antigua, entre otras co­
       sas porque es  auténtica en cuanto a los padres de Servio: la extraña
      mención de Corniculum, una pequeña comunidad del Lacio que no
      llegó a convertirse en civitas, como patria de Servio, y el que su madre
      se llame Ocrisia, un nombre itálico en una región donde las influen­
      cias itálicas son muy fuertes,  certifican su autenticidad, pues denota


                                                               129
   118   119   120   121   122   123   124   125   126   127   128