Page 259 - Alvar, J. & Blázquez, J. M.ª (eds.) - Héroes y antihéroes en la Antigüedad clásica
P. 259

Juliano y Teodosio


                                            N arciso  Santos Yanguas
                                              Universidad de Oviedo



          La realidad que nos refleja la documentación literaria antigua sola­
       mente se acerca muy parcialmente, y en cualquier caso de manera des­
       figurada, a lo que respondió la personalidad y forma de actuar de am­
       bos emperadores del siglo iv; ello obedece sin duda a la consideración
       tradicional que ha arrastrado la perspectiva cristiana y a la contraposi­
       ción que se ha venido manteniendo a lo largo de los siglos entre cris­
       tianismo y paganismo.
          Como consecuencia de ello Juliano ha sido calificado comúnmen­
       te como villano y apóstata debido a sus connivencias paganas, al tiem­
       po que Teodosio es presentado por la literatura histórica como héroe
       por su inclinación hacia la religión cristiana1.
          Indudablemente serían los escritores cristianos (y no los paganos)
       quienes contribuirían a ofrecer una imagen sesgada, al menos en algu­
       nos de sus aspectos, acerca del retrato de estos dos emperadores, des­
       tacando el hecho de que Teodosio haya sido calificado con la misma
       magnanimidad que Constantino, atribuyéndosele el sobrenombre de
       «el Grande», mientras que a Juliano se le conoce como «el Apóstata»



          1    Remitimos, entre otros, a F. J. Lomas, «Teodosio, paradigma de príncipe cristia­
       no:  consideraciones de Orosio, Rufino de Aquileya y Agustín sobre la imperial perso­
       na», SHHA, 8 (1990), 149 y ss.
                                                               267
   254   255   256   257   258   259   260   261   262   263   264