Page 74 - Alvar, J. & Blázquez, J. M.ª (eds.) - Héroes y antihéroes en la Antigüedad clásica

este complejísimo personaje. Evidentemente, no voy a adentrarme
ahora en esta espinosa cuestión, amplísimamente debatida y estudia­
da, aunque imposible de zanjarse. Me remito por ello a los excelentes
estudios existentes1.
El siglo iv, suele repetirse con frecuencia, es en la historia del mun­
do griego una etapa difícil y compleja, pues se asiste al desmorona­
miento político, ideológico, religioso del mundo de la ciudad estado,
cuyo exponente más representativo es la Atenas del siglo v. Ésta es
una formulación o definición canónica, susceptible de discutirse en
múltiples facetas, pero que intenta recoger o explicar de alguna mane­
ra el desánimo existente entre los griegos, y la desesperada búsqueda
de soluciones alternativas, de salvadores, capaces de superar esa situa­
ción de crisis generalizada, tal y como podemos leer sobre todo en los
oradores atenienses.
Sin embargo, no todo era decaimiento en el mundo griego. En
Macedonia, considerada, es cierto, hasta entonces como una zona
marginal, se produjo en este tiempo el proceso contrario, auspiciado
por los antecesores directos de Alejandro. Fueron ellos quienes lleva­
ron a cabo el comienzo del fortalecimiento de la monarquía macedo-
nia, no sólo mediante su engrandecimiento geográfico, con la incor­
poración de diferentes regiones, sino con la adopción de medidas in­
ternas, que otorgaron al poder real un protagonismo sin precedentes,
convirtiéndolo en el prototipo de monarquía absoluta, desarrollado
después por las dinastías helenísticas, si bien en éstas lógicamente con­
fluyeron además otros factores. En todo caso, en el modelo de monar­
quía diseñado por los Argeadas, la capacidad personal del rey de tur­
no, incluido claro está el aspecto militar, era totalmente definitoria del
éxito o fracaso del propio Estado. Dicha evolución alcanzó su máxi­
ma cota en la etapa protagonizada por Filipo II al ser él quien elevó a

1 Una panorámica, sucinta pero excelente y clara, de la problemática relativa a las
fuentes históricas sobre Alejandro Magno es la de J. Seibert, Alexander der Grosse, Darm­
stadt 1972, 1-42. Fundamentales son también L. Pearson, The lost Histories of Alexander
the Great, Oxford, 1960; M. A. Levi, Introduzione ad Alessandro Magno, Milán, 1977;
P. Pedech, «Les historiens d’Alexandre», Historiographica Antiqua. Commentationes Lovai-
nenses in honorem W. Peremans septuagenarii editae, Lovaina, 1977, 119-138. La obra más
reciente consagrada a esta cuestión es la de N. G. L. Hammond, Sources for Alexander the
Great: A n Analysis of Plutarch’s Life and Arrian’s Anabasis Alexandrou, Cambridge Class.
St., Cambridge University, 1993. Recomendable por la visión ofrecida y la documenta­
da bibliografía que maneja es la Introducción de A. Bravo a la Anábasis de Alejandro
Magno de Arriano, traducida por A. Guzmán, vol. I (Biblioteca Clásica Gredos), Ma­
drid, 1982.

80