Page 43 - lacour 3
P. 43

« Une autorisation de négociation permet à une personne d’exécuter des opérations dans un ou
            plusieurs comptes désignés; elle n’est pas autorisée à transférer des fonds du compte dans un
            autre compte ou vice versa sans autorisation du mandant       »  .

              article   1998   du   code   civil    :     Le   mandat   conçu   en   termes   généraux   n’embrasse   que   les   actes
            d’administration. S’il s’agit d’aliéner ou hypothéquer, ou de quelque autre acte de propriété, le
            mandat doit être exprès.
            De plus : article 1989   le mandataire ne peut rien faire au-delà de ce qui est porté dans son
            mandat…. ;
                ➔ Dans quel mandat les généalogistes peuvent-ils nous présenter un mandat spécifiant le
                    prélèvement de commissions en leur faveur ?
            Pourquoi  la   société   COUTOT-ROEHRIG   et   ses   collaborateurs  s’obstinent-ils   à   prélever   des
            commissions alors que :
                1.   cette   société   n’est   pas   mandaté   par   le   plaignant ;  mais   bien   par   le   notaire   BURON-
                    MOREAU?




                2.  Cette société ne présente aucun justificatif de frais de recherches effectives ?



              DONC    :
            L   es   mandants   (notaires)   de   la   société   COUTOT-ROEHRIG   (dés   le   20   octobre   2010),     ont
            l’obligation   de   régler   les   commissions   dues   ainsi   que   les   frais   engagés   par   leurs   mandataires
            généalogistes.


            Les mandants sont entièrement responsables de leurs mandataires et doivent donc restituer les
            sommes   illégalement   perçues   à   leur   client   monsieur   RANDRIAMANIRAKA       ;   augmentées   des
            intérêts légaux depuis la date du détournement le 16/05/2012.
                                                             •
            VU  article 1994 du Code civil  et alinéas suivants., le mandataire répond de celui qu’il s’est
            substitué dans la gestion….

                    1       alinéa      -Le mandataire qui s’est substitué (société COUTOT-ROEHRIG) un tiers pour
                     er
                                                                          er
                    l’exécution de sa mission ( délégation de pouvoir du 1   janvier 2010)…., reste tenu d’une
                    obligation de surveillance vis-à-vis du mandataire substitué, pour la bonne exécution du

                    mandat. - Civ. 1    er    , 29 mai 1980,     Bull. Civ. I, n° 163     (VU QUE LE MANDATAIRE QUI S'EST
                    SUBSTITUE UN TIERS POUR L'EXÉCUTION DE SA MISSION, MÊME AVEC


                    L'AUTORISATION DU MANDANT, RESTE TENU D'UNE OBLIGATION DE SURVEILLANCE
                    VIS-A-VIS DU MANDATAIRE SUBSTITUE, POUR LA BONNE EXÉCUTION DU MANDAT  ).


              3ème alinéa  -Il résulte de l’art. 1994  que la substitution de mandataire sans autorisation du
            mandant a pour seul effet de rendre le mandataire initial responsable du fait de celui qu’il s’est
            substitué, contre lequel le mandant peut agir directement, mais que la responsabilité du mandataire
   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48