Page 163 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 163

๑๔๙




                         ้
                       ผู้ฟองคดีใช้สิทธิยึดหลักประกันซองตามหนังสือแสดงเงื่อนไขการซื้อและการจ้างด้วยวิธีการ
                                             ้
                                                                 ้
                       ทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ ท าไว้กับผู้ฟองคดีและผู้ให้บริการตลาดกลางอิเล็กทรอนิกส์
                            ้
                                                                    ้
                       และฟองขอให้ศาลมีค าพิพากษาหรือค าสั่งให้ผู้ถูกฟองคดีทั้งสองช าระเงินตามหลักประกันซอง
                       ที่วางไว้ จึงเป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสิทธิและหน้าที่ความรับผิดตามสัญญาหลักประกันซอง อันเป็น
                       สัญญาทางปกครอง ซึ่งศาลปกครองมีอ านาจพิจารณาพิพากษาตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๔)
                       แห่งพระราชบัญญัติเดียวกัน

                                                                                                 ้
                                     หมายเหตุ มีบางกรณีที่ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า กรณีฟองขอให้
                                                                          ้
                       หน่วยงานทางปกครองคืนหลักประกันซองให้แก่ผู้ฟองคดีซึ่งเป็นผู้มีสิทธิเสนอราคา
                       แต่ไม่สามารถเดินทางไปเสนอราคาได้ทันตามเวลาที่ก าหนด อันเป็นการไม่ปฏิบัติตามหนังสือ
                       แสดงเงื่อนไขการซื้อและการจ้างด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ เป็นข้อพิพาทเกี่ยวกับสัญญา

                       หลักประกันซอง แต่เนื่องจากสัญญาที่มุ่งจัดให้มีขึ้นในอนาคตเป็นสัญญาทางแพ่ง สัญญา
                       หลักประกันซองดังกล่าวจึงเป็นสัญญาทางแพ่ง ไม่อยู่ในอ านาจพิจารณาพิพากษาของ

                       ศาลปกครองตามมาตรา ๙   วรรคหนึ่ง (๔) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ

                       ดังรายละเอียดต่อไปนี้
                                                                                          ้
                                                                                                    ้
                                       : ค าสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ ๒๕๑/๒๕๕๓ กรณีฟองว่า ผู้ฟองคดี
                       เป็นผู้มีสิทธิเข้าเสนอราคาตามประกาศประกวดราคาซื้อด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์
                                                  ้
                       ซื้อคอนกรีตผสมเสร็จฯ โดยผู้ฟองคดีได้ยื่นเอกสารประกวดราคาพร้อมกับวางหลักประกันซอง
                                                                                   ้
                       เป็นหนังสือค ้าประกันของธนาคารให้ไว้แก่กรมชลประทาน (ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑) แต่ปรากฏว่า
                                                ้
                       ในวันเสนอราคารถยนต์ที่ผู้ฟองคดีใช้เป็นพาหนะเกิดประสบอุบัติเหตุท าให้ไม่สามารถเดินทาง
                                                                 ้
                       ไปเสนอราคาได้ทันตามเวลาที่ก าหนด ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ โดยคณะกรรมการประกวดราคา
                                                                       ้
                                                                                              ้
                       จึงมีหนังสือแจ้งขอยึดหลักประกันซองดังกล่าว ผู้ฟองคดีเห็นว่าการที่ผู้ถูกฟองคดีไม่คืน
                                                                                              ้
                                                           ้
                                             ้
                       หลักประกันซองให้แก่ผู้ฟองคดีท าให้ผู้ฟองคดีได้รับความเสียหาย จึงน าคดีมาฟองขอให้ศาล
                                                    ้
                                                                                      ้
                       มีค าพิพากษาหรือค าสั่งให้ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ คืนหลักประกันซองให้แก่ผู้ฟองคดี  ศาลปกครอง
                       สูงสุดวินิจฉัยว่า แม้การประกาศประกวดราคาซื้อด้วยวิธีการทางอิเล็กทรอนิกส์ ซื้อคอนกรีต
                       ผสมเสร็จฯ จะมีวัตถุประสงค์เพื่อน าไปสู่การจัดท าสัญญาซื้อคอนกรีตผสมเสร็จส าหรับน าไปใช้
                       ในการก่อสร้างคันคูน ้าและอ่างเก็บน ้า ซึ่งเป็นการก่อสร้างเพื่อประโยชน์ของประชาชนอันเป็น
                       งานด้านสาธารณูปโภคหรือการบริการสาธารณะ และมีเงื่อนไขการประกวดราคาก าหนดให้
                                                                 ้
                            ้
                       ผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ ยึดหลักประกันซองได้หากผู้ฟองคดีไม่เข้าเสนอราคาก็ตาม แต่การจัดซื้อ
                                                                                           ้
                       คอนกรีตผสมเสร็จก็เป็นเพียงอุปกรณ์ที่ใช้ในการจัดท าบริการสาธารณะของผู้ถูกฟองคดีที่ ๑ เท่านั้น
                       หาได้เป็นสิ่งสาธารณูปโภคด้วยไม่  ดังนั้น สัญญาหลักประกันซองเพื่อน าไปสู่การจัดท าสัญญา
   158   159   160   161   162   163   164   165   166   167   168