Page 166 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 166

๑๕๒




                                                                 ้
                                                                                 ้
                       ให้ผู้มีอาชีพรับจ้างก่อสร้างท าค าเสนอต่อผู้ฟองคดี เมื่อผู้ถูกฟองคดีได้ยื่นใบเสนอราคา
                            ้
                                                                                 ้
                                                                                                    ้
                       ต่อผู้ฟองคดี จึงเป็นการท าค าเสนอขอเข้าท าสัญญาจ้างกับผู้ฟองคดี และการที่ผู้ฟองคดี
                                                                                                   ้
                                                           ้
                       ได้พิจารณาอนุมัติรับราคาที่ผู้ถูกฟองคดีเสนอและมีหนังสือแจ้งให้ผู้ถูกฟองคดี
                                          ้
                                                                                                    ้
                                                          ้
                       มาท าสัญญาจ้างกับผู้ฟองคดี โดยผู้ถูกฟองคดีได้รับหนังสือแจ้งดังกล่าวแล้วนั้น ถือว่าผู้ฟองคดี
                                                                                                ้
                                      ้
                       ได้เลือกให้ผู้ถูกฟองคดีเป็นผู้ชนะการสอบราคาและได้สนองรับค าเสนอของผู้ถูกฟองคดีแล้ว
                                                                         ้
                                              ้
                       ดังนั้น เมื่อค าสนองของผู้ฟองคดีตรงกับค าเสนอของผู้ถูกฟองคดีจึงท าให้เกิดสัญญาประเภทหนึ่ง
                       ซึ่งเรียกว่า “สัญญาสอบราคา” โดยคู่สัญญาตามสัญญาสอบราคามีความผูกพันกันในฐานะ
                       ที่จะเข้าท าสัญญาจ้างเป็นหนังสืออีกชั้นหนึ่ง และเมื่อสัญญาสอบราคาดังกล่าวมีคู่สัญญา
                        ่
                                                                           ่
                                                                                 ้
                             ้
                       ฝายผู้ฟองคดีเป็นหน่วยงานทางปกครอง  อีกทั้ง คู่สัญญาฝายผู้ฟองคดีมีเอกสิทธิ์ในการเลือก
                                                                                          ่
                       คู่สัญญา ควบคุมการปฏิบัติตามสัญญา แก้ไขสัญญา และเลิกสัญญาได้ฝายเดียว อันเป็น
                       ข้อก าหนดในสัญญาที่ไม่ค่อยพบในสัญญาทางแพ่ง สัญญาสอบราคาดังกล่าวจึงแสดงถึงลักษณะ
                       พิเศษในการใช้อ านาจทางปกครองหรือการด าเนินกิจการทางปกครองเพื่อให้การบริการ
                       สาธารณะบรรลุผล อันมีลักษณะเป็นสัญญาทางปกครองตามมาตรา ๓ แห่งพระราชบัญญัติ
                       จัดตั้งศาลปกครองฯ และแม้ว่ากฎกระทรวง ฉบับที่ ๑๒ (พ.ศ. ๒๕๔๓) ออกตามความใน
                       พระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. ๒๕๓๙ จะก าหนดให้การอนุมัติการจ้าง

                                                                              ้
                       เป็นค าสั่งทางปกครองด้วยก็ตาม แต่ค าสั่งทางปกครองของผู้ฟองคดีที่อนุมัติการจ้างเป็นค าสั่ง
                                                                                  ้
                                                  ้
                       ทางปกครองที่ให้สิทธิแก่ผู้ถูกฟองคดีในการเข้าท าสัญญาจ้างกับผู้ฟองคดี ซึ่งการเข้าท าสัญญา
                       จ้างดังกล่าวอยู่บนพื้นฐานของความยินยอมซึ่งกันและกันระหว่างคู่สัญญาตามหลักเสรีภาพ
                       ในการท าสัญญา ค าสั่งทางปกครองที่อนุมัติการจ้างจึงมิได้มีสภาพบังคับให้กระท าการหรือ

                                             ้
                       ห้ามมิให้กระท าการ ผู้ฟองคดีจึงไม่อาจน ากระบวนการบังคับทางปกครองไปใช้บังคับกับ
                            ้
                                                                                      ้
                                                      ้
                                                             ้
                       ผู้ถูกฟองคดีได้  ประกอบกับคดีนี้ผู้ฟองคดีฟองคดีต่อศาลเพื่อขอให้ผู้ถูกฟองคดีชดใช้ค่าเสียหาย
                                                                           ้
                                              ้
                       อันเนื่องมาจากการที่ผู้ถูกฟองคดีไม่เข้าท าสัญญาจ้างกับผู้ฟองคดี กรณีจึงเป็นคดีที่มีข้อพิพาท
                                               ้
                       อันเนื่องมาจากการที่ผู้ถูกฟองคดีไม่ปฏิบัติตามสัญญาสอบราคา เป็นคดีพิพาทเกี่ยวกับสัญญา
                       ทางปกครองตามมาตรา ๙ วรรคหนึ่ง (๔) แห่งพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองฯ
   161   162   163   164   165   166   167   168   169   170   171