Page 91 - คำวินิจฉัยศาลปกครองด้านพัสดุ
P. 91

๗๗





                       เปิดซองประกวดราคา เป็นต้น โดยประเด็นข้อพิพาทเกี่ยวกับการด าเนินการดังกล่าวในขั้นตอน
                       การจัดท าเอกสารหรือประกาศจัดซื้อจัดจ้างโดยวิธีประกวดราคา มีดังนี้

                                    (๑) กรณีฟ้ องว่า ประกาศประกวดราคาไม่ชอบด้วยกฎหมายเนื่องจาก
                       มีลักษณะเป็นการก าหนดคุณสมบัติของผู้เสนอราคาและเงื่อนไขในการเสนอราคา

                       ที่เอื้อประโยชน์ให้กับผู้เสนอราคาบางรายและกีดกันผู้เสนอราคารายอื่นๆ


                                       : ค าพิพากษาศาลปกครองสูงสุดที่ อ.๒๒๐/๒๕๔๙ กรณีที่กรมส่งเสริม
                                        ้
                       การเกษตร (ผู้ถูกฟองคดี) ประกาศประกวดราคาจ้างก่อสร้างโรงเรือนอนุบาลแม่พันธุ์และ
                       ผลิตพันธุ์พืชเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อพร้อมครุภัณฑ์ประจ าโรงเรือน ๓ แห่ง โดยก าหนดเงื่อนไข

                       ในการเสนอราคาว่า ผู้มีสิทธิเสนอราคาต้องมีคุณสมบัติเป็นผู้เคยมีผลงานการก่อสร้างและติดตั้ง
                       อุปกรณ์มูลค่ารวมไม่น้อยกว่า ๒๕๐,๐๐๐,๐๐๐ บาท ต้องรับผิดชอบค่าใช้จ่ายในการที่กรรมการ

                       ไปท าการตรวจสอบความถูกต้องของผลงาน ต้องมีบุคลากรด้านวิศวกรรมเกษตรกรที่มี
                       ประสบการณ์การท างานไม่ต ่ากว่า ๑๐ ปี ซึ่งเป็นพนักงานท างานประจ ากับผู้เสนอราคาเป็นเวลา

                       ไม่น้อยกว่า ๒ ปี รวมทั้งก าหนดให้ผู้เสนอราคาต้องยื่นซองประกวดราคาโดยแยกเป็น ๒ ซอง
                                                                                                    ้
                       ประกอบด้วย ซองข้อเสนอด้านเทคนิคและข้อเสนออื่นๆ และซองข้อเสนอด้านราคา ผู้ฟองคดี
                       ซึ่งได้ซื้อซองประกวดราคาแต่ไม่ได้ยื่นซองเสนอราคาเห็นว่า ประกาศดังกล่าวมีลักษณะ
                                                                    ้
                       เอื้อประโยชน์ให้กับผู้เสนอราคาบางราย กีดกันผู้ฟองคดีหรือผู้เสนอราคารายอื่นมิให้เข้าร่วม
                       ในการเสนอราคา เป็นการก่อให้เกิดความได้เปรียบเสียเปรียบระหว่างผู้เสนอราคา และเป็นการ
                       เพิ่มภาระค่าใช้จ่ายที่ไม่อาจประเมินราคาได้ เนื่องจากในการประกวดราคาครั้งที่ผ่านมามีการ

                       ก าหนดคุณสมบัติของผู้เสนอราคาไว้ต ่ากว่า รวมทั้งไม่ได้ก าหนดเรื่องค่าใช้จ่ายเกี่ยวกับ
                       การตรวจสอบความถูกต้องของผลงานของผู้เสนอราคาไว้แต่อย่างใด กรณีเป็นการกระท า
                                                           ้
                       ที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงน าคดีมาฟองขอให้ศาลมีค าพิพากษาหรือค าสั่งให้ประกาศ
                                           ้
                       ประกวดราคาของผู้ถูกฟองคดีเป็นประกาศที่ไม่ชอบด้วยกฎหมาย  ศาลปกครองสูงสุดวินิจฉัยว่า
                       ประกาศประกวดราคาข้างต้นเป็นการก าหนดหลักเกณฑ์และเงื่อนไขเพื่อพิจารณาสั่งการ
                       ต่อไปว่าจะรับผู้เสนอราคาเข้าเป็นคู่สัญญาหรือไม่ และเป็นการกระท าเพื่อให้บรรลุผล

                       ตามกฎหมายโดยมิได้มุ่งหมายให้ใช้บังคับกับบุคคลใดบุคคลหนึ่งที่จะมีผลต่อสถานภาพของ
                       สิทธิและหน้าที่ของบุคคลจนกว่าจะมีการสั่งการต่อไป  ดังนั้น ประกาศประกวดราคาจึงไม่เป็นค าสั่ง
   86   87   88   89   90   91   92   93   94   95   96