Page 26 - merit 48
P. 26

‫العـدد ‪48‬‬        ‫‪24‬‬

‫ديسمبر ‪٢٠٢2‬‬  ‫هوامش البحث‪:‬‬

‫‪ -1‬راجع إحسان عباس‪ ،‬تاريخ النقد الأدبي عند العرب‪ .316 ،‬ويعده محمد مندور في كتاب النقد المنهجي عند‬
                                      ‫العرب‪ ،‬والآمدي‪ ،‬أول النقاد العرب اتجا ًها نحو منهج نقدي واضح‪.‬‬

                                                                 ‫‪ -2‬مقدمة كتابة الوساطة‪ ،‬صفحة ج‪.‬‬
                                                              ‫‪ -3‬معجم الأدباء لياقوت‪ ،‬ج‪ ،14‬ص‪.190‬‬
                                                    ‫‪ -4‬راجع مقدمة كتاب الوساطة صفحتي (و)‪( ،‬ز)‪.‬‬
‫‪ -5‬قد يفسر هذا الخبر‪ ،‬إن صح‪ ،‬عدم موضوعية بعض النقاد العرب‪ ،‬وبالتالي اعتماد النقد العربي‪ ،‬في بعض‬
                           ‫وجوهه‪ ،‬على الذوق الخاص للناقد‪ ،‬فيكون بذلك نق ًدا ذاتيًّا أو تأثر ًّيا أو انطباعيًّا‪.‬‬
                                                    ‫‪ -6‬راجع مقدمة كتاب الوساطة أي ًضا‪ ،‬صفحة (ح)‪.‬‬
                                                               ‫‪ -7‬مقدمة كتاب الوساطة‪ ،‬صفحة (ط)‪.‬‬

                                                                                     ‫‪ -8‬الوساطة ‪.4‬‬
                                                                                ‫‪ -9‬المصدر نفسه ‪.15‬‬
 ‫‪ -10‬لاحظ ‪-‬هنا‪ -‬تركيز القاضي الجرجاني أي ًضا على جودة الشاعر والشعر من منطلق نجاحه في الصياغة‬
‫اللفظية‪ ،‬وهو في ذلك ‪-‬شأنه شأن النقاد العرب ابتداء من الجاحظ‪ ،‬إلى عصره‪ -‬يركز على جانب اللفظ مقيا ًسا‬
                                                                            ‫جماليًّا للأدب دون المعني‪.‬‬

                                                                                   ‫‪ -11‬الوساطة ‪.19‬‬
                                                              ‫‪ -12‬ما بين الشرطتين من تعليق الكاتب‪.‬‬

                                                                              ‫‪ -13‬المصدر نفسه ‪.22‬‬
                                       ‫‪ -14‬راجع كتاب الوساطة ‪ ،23 ،22‬وقد أورد جانبًا من القصيدة‪.‬‬

                                                                               ‫‪ -15‬المصدر نفسه ‪.19‬‬
                                                                                  ‫‪ -16‬الوساطة ‪.25‬‬

                                                          ‫‪ -17‬إحسان عباس‪ ،‬تاريخ النقد الأدبى ‪.328‬‬
                                                                                  ‫‪ -18‬الوساطة ‪.25‬‬
                                                                                   ‫‪ -19‬الوساطة ‪.27‬‬

                                                                              ‫‪ -20‬المصدر نفسه ‪.29‬‬
                                                                                  ‫‪ -21‬الوساطة ‪.24‬‬
                                                                                 ‫‪ -22‬الوساطة ‪.183‬‬

                      ‫‪ -23‬راجع الوساطة ‪ ،183‬وإحسان عباس‪ ،‬تاريخ النقد الأدبى‪ ،‬ص‪ 325‬وما بعدها‪.‬‬
                                 ‫‪ -24‬راجع محمد مندور‪ ،‬النقد المنهجي عند العرب‪ ،‬ص ‪ 288‬وما بعدها‪.‬‬
                                                                             ‫‪ -25‬الوساطة ‪.34-33‬‬

        ‫‪ -26‬يقول ابن سنان‪“ :‬وإنما الأحسن في التشبيه أن يكون أحد الشيئين يشبه الآخر في أكثر صفاته‬
     ‫ومعانيه‪ ،‬وبالضد حتى يكون رديء التشبيه ما قل شبهه بالمشبه به)‪ .‬سر الفصاحة‪ ،‬تحقيق عبد المتعال‬

                                                                                 ‫الصعيدي‪ ،‬ص‪.237‬‬
  ‫‪ -27‬راجع‪ :‬جابر عصفور‪ ،‬الصورة الفنية في التراث النقدي والبلاغي‪ 404 ،‬وما بعدها‪ ،‬وشعر الطبيعة في‬

                               ‫مصر في القرن الرابع الهجري‪ ،‬وانظر صفحات ‪.251 -250 ،227 -225‬‬
                                                                ‫‪ -28‬قدامة بن جعفر‪ ،‬نقد الشعر ‪.124‬‬

  ‫‪ -29‬ذهب الرماني إلى أن التشبيه البليغ إخراج الأغمض إلى الأظهر بأداة التشبيه مع حسن التأليف‪ ،‬النكت‬
   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31