Page 156 - גנזי קדם יא
P. 156

‫‪  154‬ןמשיילפ ףסויו ברגסולש רזעילא‬

‫טענת האב כלפי הבעל היא‪' :‬עדיין היא בתולה'‪ 23,‬בניגוד לדברי הבעל‪ ,‬שטען כי‬
                                                   ‫התקיימו יחסי מין מלאים‪.‬‬

‫אשר לנוהג עצמו‪ ,‬אכן הנוהג לבתק את הבתולים ביד‪ ,‬המתועד במדרש‬
‫זה‪ ,‬משתקף גם במסורת ארץ ישראלית מתקופת הגאונים‪ ,‬כפי שעולה מ'ספר‬
‫החילוקים בין בני מזרח ומערב' (מהדורת מרגליות‪ ,‬סימן מ‪ ,‬עמ' ‪' :)160‬אנשי‬
‫מזרח נוגעין בבעילה בצינור באמה‪ ,‬כדרך שנברא‪ ,‬ובני א"י באצבע'‪ .‬מקור זה‬
‫מתעד מנהג ארץ ישראלי‪ ,‬לבתק את הבתולים באופן ידני‪ ,‬בדומה למתואר בפרקי‬
‫דרבי אליעזר‪ .‬לעומת זאת בבבל‪ 24‬נהגו בדרך הטבעית‪ ,‬כלומר על ידי אבר המין‬
‫של האיש‪ ,‬המכונה במקורות 'אמה' (ראו למשל‪ :‬משנה‪ ,‬נדה ה‪ ,‬ב)‪ .‬ספר החילוקים‬
‫אמנם אינו מציין את מקור הדברים במקרא‪ ,‬אך אין זה רחוק להניח שהמסורת‬
‫מבוססת על מדרש המילים 'והוציאו את בתולי הנערה'‪ ,‬בדומה למסורת על מנהג‬

                                          ‫ישראל המובאת בפרקי דר' אליעזר‪.‬‬
‫לאור מסורות מאוחרות אלה ראוי לבחון מחדש את דרשת הספרי לדברים‬
‫'כמשמעו'‪ .‬ייתכן שבעל הדרשה בספרי מציין נוהג ידוע‪ 25‬ולא רק מנסה לפרש את‬
‫דברי התורה‪ .‬נוהג זה התייחס למקרים שבהם הועלתה הטענה שהנערה עדיין‬
‫בתולה‪ ,‬טענה שהתורה אינה מתייחסת אליה במפורש‪ 26.‬יש לשקול את האפשרות‬
‫שהספרי אינו מתייחס כלל לבירור הימצאות הבתולים במקרה של מוציא שם רע‪,‬‬
‫ומטרתו היא רק למצוא אסמכתא בתורה לנוהג של ביתוק הבתולים‪ 27.‬בין כך ובין‬

  ‫כך לפנינו ביטוי לפרשנות המקיימת כפשוטה את ההתייחסות לבתולי הנערה‪.‬‬
‫פירוש זה גם פוטר אותנו מן הצורך להסביר מהו היחס בין דרשה זו לבין‬
‫הדרשה 'דברים ככתבם' המובאת בהמשכו של ספרי לדברים כביאור למילים‬
‫'ופרשו השמלה' (וראו דיוננו להלן)‪ ,‬שכן דרשה זו אינה מתייחסת לדין מוציא‬
‫שם רע כלל‪ .‬ואולם‪ ,‬אם נייחס דרשה זו לדין מוציא שם רע ייווצר קושי‪ :‬אם כבר‬
‫הוצאו בתולי הנערה באופן ידני‪ ,‬איזה מקום יש לבירור השמלה? ייתכן שהדרשן‬
‫רואה בבירור השמלה דרך חלופית‪ ,‬ומתייחס למצב שבו קוימו יחסי מין אך הבעל‬

                                                   ‫מכחיש שראה דם בתולים‪.‬‬

  ‫‪ 2	 4‬וכנראה גם בארץ ישראל בזמנים קדומים‪ .‬ראו‪ :‬ספר ראב"ן‪ ,‬אבן העזר‪ ,‬ג‪ ,‬תשובה ב (א ע"ב–ב ע"א)‪.‬‬
‫‪ 	25‬אם כי נראה שאין מדובר בנוהג נפוץ למדי; ראו‪ :‬לוי גינצבורג‪ ,‬קונטרס תשובות והערות לספר ראב"ן‪,‬‬
‫אבן העזר‪ ,‬ג‪ ,‬תשובה ב (א ע"ב–ב ע"א)‪ ,‬ספר ראב"ן הוא אבן העזר‪ ,‬מהדורת רשקס (עם קונטרס תשובות‬

                                                    ‫והערות של לוי גינצבורג)‪ ,‬ירושלים תרע"ה‪.‬‬
                                                ‫‪ 2	 6‬שהרי נאמר במפורש 'ובא אליה' (דברים כב‪ ,‬יג)‪.‬‬
‫‪ 2	 7‬כפי שעושים קטעי מדרש אחרים‪ ,‬כמו המדרש הבא‪" ' :‬את בתי נתתי לאיש הזה" – מלמד שהרשות‬
                                        ‫לאב לקדש את בתו קטנה' (ספרי לדברים‪ ,‬רלה‪ ,‬עמ' ‪.)269‬‬
                                   ‫‪ 	28‬השערה שהבאנו לה אסמכתא אם כי אין לה הוכחה של ממש‪.‬‬
   151   152   153   154   155   156   157   158   159   160   161