Page 148 - josephus_volume_two
P. 148

‫האובתה תורצוא תפרש‬

         ‫הוכנסו לעיר‪    .‬מכאן ואילך העימותים היו בין סיעות שתמכו במרד‪ .‬אכן בשלב מאוחר למדי‪ ,‬לאחר‬
         ‫כיבוש החומה השנייה בידי הרומאים (י"ב באייר ‪ ,)70‬הפנו המורדים את מלאי המזון בעיר ללוחמים וראו‬
         ‫בחיוב את מותם של מי שלא היו מוכנים להילחם (מלח' ה ‪ ,)345-344‬אבל לא היה כאן צעד אקטיבי‬
         ‫של השמדת מזון‪ ,‬ולא נראה לי לקשור זאת לנימוק של ריב"ז באיכ"ר או למערך השיקולים המשתמע‬

                                                                                                               ‫מהבבלי‪   .‬‬
         ‫לסיכום‪ ,‬יוספוס‪ ,‬טקיטוס ומקורות חז"ל שימרו את זכרו של אחד האירועים הפרדוקסליים והטרגיים‬
         ‫ביותר של המרד הגדול‪ .‬לא נראה שיש מקום לתלות את אחד המקורות באחר‪    ,‬ומסתבר‪ ,‬כמו בסיפורים‬
         ‫אחרים מתקופת החורבן‪ ,‬שהדמיון בין דברי חכמים ליוספוס נובע ממסורות עצמאיות של עדי הראייה‬
         ‫הרבים ובהם יוספוס על ימיה האחרונים של ירושלים‪ .‬עם זאת‪ ,‬השוואת המקורות מסייעת בידינו להציע‬
         ‫שחזור מדויק יותר של האירועים‪ ,‬ובמקרה זה דווקא מקורות חז"ל‪ ,‬המייחסים את מעשה השרפה‬
         ‫לימים שלפני התקסרותו של אספסיינוס‪ ,‬מאפשרים לנו לחתור תחת הרטוריקה של יוספוס‪ ,‬שטשטשה‬
         ‫את סדר הזמנים וסמכה את מעשה השרפה למצור טיטוס‪ .‬קריאה זהירה של דברי יוספוס מלמדת‬
         ‫שהפיצול במחנה הקנאים אירע לפני כניסתו של שמעון בר גיורא‪ ,‬ומכאן עולה שהמאבק התלת־סיעתי‪,‬‬
         ‫ועמו שרפת האוצרות‪ ,‬אירעו כבר באביב שנת ‪ ,69‬בזמן שאספסיינוס שהה בארץ וכס הקיסר עוד היה‬
         ‫רחוק ממנו‪ .‬לבסוף יש להדגיש שגם הפעם אגב הילוכנו בסוגיה נוכחנו שהבבלי איננו מסתפק בציטוט‬
         ‫המסורות אלא מנסה להציע שחזור היסטורי הכולל סיבות ומניעים‪ .‬ואולם ניסיון זה‪ ,‬ככל שהוא מעיד‬
         ‫על כוחו ויכולתו של 'ההיסטוריון הבבלי'‪ ,‬כך הוא מקשה על ההיסטוריון בן ימינו להשתמש בדברי הבבלי‬

                                                                                               ‫לצורך שחזור היסטורי‪   .‬‬

     ‫וראו בערכים‪ :‬אלעזר בן דיניי ושמעון בן גמליאל‪ .‬במהלך אותו החורף אכן היו עימותים מזוינים בכל רחבי הארץ 'בין‬                      ‫‪2	 7‬‬
     ‫מחרחרי המלחמה לבין שוחרי השלום' (מלח' ד ‪ ;)131‬אבל לאחר שהקנאים ויוחנן מגוש חלב תפסו את השלטון לא‬                               ‫‪	28‬‬
                                                                                                                                    ‫‪2	 9‬‬
                                                                               ‫הייתה קיימת עוד סיעה מאורגנת של שוחרי שלום‪.‬‬
                                                                                                      ‫ראו קיסטר‪ ,‬ביאורים‪ ,‬עמ' ‪.509‬‬  ‫‪	30‬‬

     ‫אבל מסקנתו של בער‪ ,‬ירושלים‪ ,‬עמ' ‪ ,177‬שונה לחלוטין‪ .‬על פי שיטתו‪ ,‬אירוע השרפה לא היה‪ ,‬וגם אם היה‪ ,‬יוספוס‬
     ‫פירשו באופן מוטעה‪ ,‬כאילו מלחמה פנימית גרמה לשרפה‪ .‬לפיכך לא יכול בער לטעון שכל אחד מהמקורות הוא ביטוי‬
     ‫לשרשרת מסירה עצמאית שראשיתה בעדי הראייה לאירועים‪ .‬על כן הוא גורס שבעל האגדה באיכ"ר לקח מיוספוס את‬
     ‫שרפת האוצרות וצירף לכך את דבריו (השקריים‪ ,‬אליבא דבער) על העימות הסיעתי‪ ,‬וכך יצר את הרושם כאילו האוצרות‬

                                                                                             ‫נשרפו במכוון במהלך מלחמת האחים‪.‬‬
                                                           ‫על נטייתו ההיסטורית של הבבלי ראו במבוא לכרך זה‪ ,‬עמ' ‪.558–556‬‬

‫‪687‬‬
   143   144   145   146   147   148   149   150   151   152   153