Page 70 - מגילות מדבר יהודה ב לאתר
P. 70
יונתן בן־דב
ולא לירח .כך למשל במגילת המקדש ,בפירוש לבראשית ( ,)4Q252ובוודאי גם בחיבורים כגון
ברית דמשק או הפשרים ,נתפסת השנה בת 364הימים כיסוד החיים הדתיים ,ויש מן החיבורים
שעושים שימוש בפנים האריתמטיים של מספר זה (כגון ספירת השבועות בין מועדי הביכורים
במגילת המקדש) .אולם המסמכים הללו ,וכמוהם רוב מסמכי הלוח ,אינם מתייחסים לא לשמש
ולא לירח אלא למספר 364בלבד.
מקומות אחדים בספרות בית שני מורים על נטייה לצד השמש כמכריעה את הזמנים ,ונגד
הירח .המפורש בהם הוא ספר היובלים (ו ,לב–לח; 36ב ,ט) ,ועוד נזכרו בהקשר זה סרך היחד
( ,1QSטור י) וכן ,1Q27קטע ,1טור א ,שורות 37.7–5על סמך עדותם של מקורות אלה מכונה
הלוח של 364יום במחקר זה שנים רבות 'לוח שמש' .אולם אף אם יש עדיפות מה לשמש
במסמכים שונים ,הרי אפיון השנה בת 364הימים על פי השמש בלבד אינו ממצה את פניה
השונות 38.לפיכך יש לכנותה בשם הניטרלי 'שנה של 364יום' ותו לא.
ועוד יש להדגיש את תפקידו של הירח בלוח השנה .המסמכים הרבים המונים את הירח עושים
זאת לשם דיוק אסטרונומי־אריתמטי ,או לשם הוספת ממד למבנה המשוכלל של מחזורי השנים.
אך אין הם מבקשים לקבוע למועדי הירח תפקיד בלוח השנה הפולחני .החיים הדתיים של היחד
הוכתבו אפוא על סמך הלוח של 364יום לבדו ,ולא היה לבני היחד כל מועד או קרבן התלויים
בתצפית בתנועת הירח ,כגון ראש חודש ,הירח המלא וכיוצא באלה (וראו גם להלן על .)4Q503
גם כאשר מצוינים שלבי הירח במסמכי לוח השנה ,הם מצוינים תמיד באופן סכמטי ,ואף פעם
לא על ידי תצפית של ממש בזריחת הירח או שקיעתו39.
ז .רישום שלבי הירח והמחזור התלת־שנתי
חרף הנאמר לעיל על תפקידו המצומצם של הירח בחיים הדתיים של בני היחד ,הרי מסמכי הלוח
מקצים מקום רב לרישום שלבי הירח .הדבר ניכר כבר בספר חנוך האסטרונומי .בגרסה הארמית
של הספר מוקדש דיון ארוך ומפורט לשלבים של צמיחת הירח וגריעתו ולמעברו בשערי השמים
ביחס לשמש ,יום אחר יום בימי השנה ( 40.)4Q208, 4Q209בגרסת הגעז שהגיעה לידינו נשמר
קיצור של הדיון בצורת שני ניסיונות (פרקים עג–עד ,עח–עט) לשלב את תנועת הירח בתוך הדגם
של תנועת השמש (המתואר בפרק עב) .המחבר (או אחד העורכים) של פרקי האסטרונומיה היה
כה שבע רצון מההישג של התאמת שלבי הירח לשנה של 364יום עד שקבע' :והירח יוציא את כל
השנים לנכון [ ]...ושלמו את השנים בצדק נכון בשלוש מאות וששים וארבעה ימים' (עד ,יב)41.
3 6אך ראו לעיל ,בהערה ,17על כוונת דברי ספר היובלים שם. 446
37ש' טלמון' ,הפולמוס נגד לוח השנה הירחי בכתבים של באי הברית החדשה מקומראן' ,מגילות ,ג (תשס"ה),
עמ' .84–69
3 8בן־דב והורוביץ (לעיל ,הערה ,)2עמ' .25–24
39בניגוד לדעתו של שטרןS. Stern, ‘Qumran Calendars: Theory and Practice’, T.H. Lim (ed.), The Dead :
Sea Scrolls in Their Historical Context, Edinburgh 2000, pp. 179–186
E.J.C. Tigchelaar & F. García Martínez, ‘4QAstronomical Enocha ar’, P.S. Alexander et al., Qumran 40
;Cave 4, XXVI: Miscellanea, Part 1 (DJD, 36), Oxford 2000, pp. 104–131הנ"ל‘4QAstronomical ,
’ ,Enochb arשם ,עמ' .171–132
4 1על שינויי הגרסה בפסוק זה ראו לעיל ,הערה .2