Page 146 - josephus volume one
P. 146

‫ןודקומ רדלכסנאו לודגה ןהוכה‬

          ‫נשען על מסורת שעסקה בעימות לאומי בין יהודים לכותים והובאה לדיון לפני אלכסנדר‪ .‬לתוך מסורת‬
          ‫זו נתחב סיפור המפגש בין אלכסנדר לכוהן הגדול‪ ,‬והסכוליון מסיים בתיאור החרבת הר גריזים‪ ,‬שמקורו‬
          ‫במסורת ששימשה כנראה ביאור למועד במגילת תענית‪ .‬יוספוס מציע כיוון אחר‪ .‬במקום לפצל את‬
          ‫המסורת על העימות היהודי‪-‬שומרוני הוא הביא את מה שהיה ידוע לו על עימות זה בתחילת דבריו‪.‬‬
          ‫יוספוס לא היה יכול כמובן לסיים את דבריו בתיאור החרבת המקדש השומרוני‪ ,‬שהרי הוא ידע שמקדש‬
          ‫זה חרב רק בימי יוחנן הורקנוס; על כן הוא יצר סיום שיבליט את יחסו החיובי של אלכסנדר לבקשות‬

                                                                                                                 ‫היהודים‪.‬‬
          ‫בחינת הדומה והשונה בין יוספוס לסכוליון מלמדת על מורכבותם של תהליכי המסירה והיצירה של‬
          ‫מסורות וסיפורים ביהדות הארץ־ישראלית בעת העתיקה‪ .‬מצד אחד יש מסורות טקסטואליות מגובשות‬
          ‫שאפשר לעמוד על תוכנן ולשונן מתוך עיון זהיר בגרסות השונות של מסורות אלו בספרות התלמודית‪,‬‬
          ‫אצל יוספוס ובמקורות אחרים‪   1 .‬מנגד יש מקרים שאין מסורת טקסטואלית משותפת‪ ,‬אלא ידיעה בלבד‬
          ‫שנושאים מסוימים קשורים זה לזה‪   1 .‬בכמה סיפורים נכרך בואו של אלכסנדר בעימות עם השומרונים‬
          ‫וקבוצות אחרות בשאלת הבעלות והזיקה לארץ־ישראל ולמקום המקדש‪ .‬סיפורים אלו משקפים ידיעה‬
          ‫או תפיסה היסטורית מסוימת‪ ,‬לפיה בואו של אלכסנדר עורר או היה צריך לעורר פולמוס מחודש‬
          ‫בשאלות אלו‪   1 .‬המחברים השונים עיצבו את הפולמוס הלאומי שהוצג לפני אלכסנדר בדרכים שונות‪,‬‬

                                    ‫המלמדות לא רק על המסורות שעמדו לפניהם‪ ,‬אלא גם על תפיסתם העצמית‪.‬‬
          ‫יוספוס ההיסטוריון ראה בסיפור המפגש עם אלכסנדר חוליה חשובה במעבר מן העולם המקראי‬
          ‫לעולם הבתר־מקראי‪ .‬שילוב המסורות המקראיות המאוחרות ביותר (ימי נחמיה והיריבות עם‬
          ‫השומרונים) עם סיפור אלכסנדר ונבואת דניאל יצרו גשר היסטוריוגרפי והיסטוריוסופי מנביאי המקרא‬
          ‫לכוהני הבית השני‪ .‬בהתאם לכך הרחיב יוספוס את מעשי אלכסנדר על ידי שימוש בדגם החלום הכפול‬
          ‫מדניאל‪ ,‬ותיאר בהרחבה את מעשיו בירושלים על פי הדגם של מלכים מאוחרים יותר‪ ,‬שחלקו כבוד‬
          ‫למקדש היהודי והעניקו פריווילגיות‪   1 .‬דווקא חוסר הבהירות בדבר מקומם של השומרונים בסיפור של‬
          ‫יוספוס מלמד עד כמה היה קשה לו לנתק את הידיעה העקרונית על מעורבות השומרונים באירועים‬
          ‫אלה‪ ,‬שריחפה מעל סיפור המפגש הקדום‪ ,‬מהסיפור שהוא יצר‪ .‬בעל הסכוליון לעומתו היה מעוניין‬
          ‫בביאור למועד המציין את מפלת השומרונים במפורש‪ .‬את סיפורי אלכסנדר והשומרונים היה צריך‪,‬‬
          ‫לשיטתו‪ ,‬לקשור לשרידי מסורת שתיארה את חורבן הר גריזים‪ .‬לשם כך העמיד סכוליון א את הר המוריה‬

              ‫כנגד הר גריזים‪ ,‬ואילו סכוליון פ טען שהכותים נגררו בזנבות הסוסים מאנטיפטריס ועד הר גריזים‪.‬‬

            ‫‪ 1	 93‬ראו למשל את הדמיון בין מסורות מסוימות בספרות חכמים לספרות האפוקליפטית בערכים‪ :‬התאבדות הכוהנים בעת‬
                                                                                              ‫שרפת המקדש; מועצת המלחמה של טיטוס‪.‬‬

                                                      ‫‪ 1	 94‬לדיון בתופעה של מעין 'הוראות הפעלה' לאופן הסיפור והמסירה ראו במבוא ג‪.2‬‬
            ‫‪ 	195‬לסוגה זו של סיפורי אלכסנדר והמריבה על אדמת ארץ־ישראל שייכים גם דברי פסוודו־הקטיוס על העברת השומרון‬

                                                                                                        ‫לרשות יהודה‪ ,‬ראו לעיל‪ ,‬הערה ‪.175‬‬
                                                                         ‫‪ 	196‬לסקירת המקורות והאירועים בנושא זה ראו כהן‪ ,‬כבוד ליהדות‪.‬‬

‫‪135‬‬
   141   142   143   144   145   146   147   148   149   150   151