Page 30 - josephus volume one
P. 30

‫מבוא‬

        ‫לפרושים‪    ,‬אף שהסיפור באופן כללי אוהד את הפרושים‪ ,‬הוא נפתח במשפט עוין מאוד כלפיהם‪:‬‬
        ‫'אפילו אומרים דבר נגד המלך וגם נגד הכוהן הגדול‪ ,‬מיד מאמינים להם' (קדמ' יג ‪ .)288‬הגם שמשפט זה‬
        ‫אינו מופיע במלחמת היהודים‪ ,‬אין הוא חלק מסיפור הקרע‪ ,‬וכבר הצביעו על כך שהוא מייצג השקפה‬
        ‫אופיינית לניקולאוס מדמשק‪    .‬תופעה דומה מאוד ניכרת בעניין שבועת האמונים שדרש הורדוס‬
        ‫מנתיניו (קדמ' יז ‪ .)43–41‬גם שם מתוארים הפרושים ברוח דומה‪ ,‬ונראה שאף תיאור זה הוא פרי עטו‬
        ‫של ניקולאוס‪ ,‬אף שהוא נעדר מתיאור אותם האירועים במלחמת‪    .‬יש להניח שבשני מקרים אלה חזר‬

                                        ‫יוספוס למקורו הראשון‪ ,‬ניקולאוס‪ ,‬ולא לתיאורו שלו במלחמת היהודים‪.‬‬

                                                       ‫ד ‪ .5‬מעמדו המיוחד של ספר טו בקדמוניות‬

        ‫זה כבר הצביעו חוקרים על כך שהיחסים בין מלח' א ‪ 431–359‬לבין קדמ' ספר טו‪ ,‬המתארים את אותה‬
        ‫התקופה‪ ,‬שונים מן היחסים בין יתר ספר א של מלחמת היהודים למקבילותיו בקדמוניות היהודים‪.‬‬
        ‫בסעיפים אלה במלחמת אין יוספוס מספר סיפור רציף כמו במקבילתו בקדמוניות טו‪ ,‬אלא מדלג‬
        ‫כמעט ישירות מכיבוש ירושלים בידי הורדוס בשנת ‪ 37‬לפה"ס (מלח' א ‪ )358‬לקרב אקטיום בשנת ‪30‬‬
        ‫לפה"ס (‪ .)364‬בהמשך הוא עוסק במקבצים של נושאים‪ :‬מלחמות הורדוס בערבים (‪ ;)386–364‬מפעלי‬
        ‫הבנייה שלו (‪ ;)428–401‬והטרגדיה המשפחתית שלו (‪ ,)444–431‬אולם אין הוא מספר את הדברים‬
        ‫ברצף כרונולוגי־היסטורי של המאורעות‪ .‬לעומת זאת‪ ,‬במקבילה לתקופה זו בקדמוניות טו ניכרים‬
        ‫היטב סגנונו ותחומי התעניינותו של ניקולאוס‪ ,‬כמו גם מארג העלילה הרציף המאפיין את כתיבתו‪,‬‬
        ‫שאותה אנו מכירים במלחמת היהודים לפני נקודה זו ואחריה‪ .‬במקום אחר הציעה טל אילן שיוספוס‬
        ‫נזקק למקורות מסוג אחר‪ ,‬בעלי אופי יהודי מובהק‪ ,‬כשכתב את החטיבה הנזכרת במלחמת היהודים‪,‬‬
        ‫שכן הכרך של ניקולאוס המתאר תקופה זו לא היה זמין לו בשנות השבעים‪    .‬היא הציעה כי בעת‬
        ‫שכתב יוספוס את ספר טו של קדמוניות‪ ,‬הגיע לידיו הכרך הנחוץ מכתביו של ניקולאוס‪ .‬יוצא אפוא‬
        ‫שבשונה ממצב העניינים בכל שאר החומר המקביל בין קדמוניות למלחמת‪ ,‬בספר טו של קדמוניות‬
        ‫קרוב יוספוס בתיאורו לשיטתו של ניקולאוס יותר מאשר במקבילתו במלחמת‪ .‬מצב עניינים זה השפיע‬
        ‫במידה מסוימת על יכולתנו לשפוט נכוחה את הקשר בין כתבי יוספוס למקורות חז"ל בכל הנוגע לדברי‬

                                                                                   ‫ימי הורדוס בערך תולדות הורדוס‪.‬‬

                                                         ‫ד ‪ .6‬אופיו היהודי של 'קדמוניות היהודים'‬

        ‫ספרי קדמוניות היהודים‪ ,‬החל בתיאורו של מרד החשמונאים וכלה ערב המרד הגדול‪ ,‬הם רחבי היקף‬
        ‫בהרבה ממקבילתם במלחמת היהודים‪ .‬מתברר שנוסף על ניקולאוס (בספרים יג‪-‬יז) השתמש יוספוס‬
        ‫בהרחבה במקורות נוספים‪ ,‬שאותם הוא מזכיר במפורש בכמה מקומות‪ ,‬דוגמת כתבי הגאוגרף היווני‬
        ‫סטראבון‪    .‬חלק ניכר ממקורותיו החדשים אין הוא מזכיר בשמם‪ ,‬ולמאגר זה שייכים ללא ספק‬

                                                                                                          ‫בערך הקרע עם הפרושים‪.‬‬        ‫‪7	 5‬‬
                                                                                          ‫שוורץ‪ ,‬יוספוס וניקולאוס‪ ,‬עמ' ‪.	 186–185‬‬      ‫‪7	 6‬‬
                                                                                         ‫ראו בערך מזימתו ומותו של הורדוס‪/‬ינאי‪.‬‬         ‫‪	77‬‬
    ‫אילן‪ ,‬יוספוס וניקולאוס על נשים‪ ,‬עמ' ‪ .110–109‬להשקפות נוספות ולשחזור שונה במקצת ראו כהן‪ ,‬יוספוס בגליל‪ ,‬עמ'‬                          ‫‪	78‬‬

                                                                                                                               ‫‪.58-52‬‬  ‫‪7	 9‬‬
                                   ‫ראו למשל בערכים יוחנן ובת הקול; גפן־גן של זהב בבית מקדש וכן בערך תולדות הורדוס‪.‬‬

‫‪19‬‬
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35