Page 458 - josephus volume one
P. 458
יאני/סודרוה לש ותומו ותמיזמ
ובמקרה אחד אף מיוחסת לו מסורת שלילית שסופרה במקורה על אגריפס השני (יבמות סא ע"א=יומא
יח ע"א) .עם זאת ,העלינו בספר זה כי הסברה המחקרית הוותיקה המייחסת לבבלי נטייה לנקז אל ינאי
בקביעות סיפורים העוסקים באכזריותם של מנהיגים אחרים אינה מדויקת .בדומה למסורת הסכוליון,
גם בבבלי מוצג אף הורדוס כמלך רשע (בבא בתרא ג ע"ב-ד ע"א) ,בלא ניסיון ליצור ִמדרג של רשעות
בין השניים .אף שהבבלי מייחד להורדוס סיפור ארוך ,מפותח ולא נעדר ידע היסטורי ,דמותו של ינאי,
שיוחדו לו כמה וכמה מסורות במרחבי התלמוד ,היא הדומיננטית ,ואפשר שיש כאן משום הקבלה
מסוימת להדגשת דמותו של ינאי על פני הורדוס בסכוליון פ .יצוין שבכתב היד פרמה ,המוסר את
סכוליון פ ,אכן מצויה הסיומת 'דלא למספד' בלשון המגילה גופה בב' בשבט וחסרה בז' בכסלו .לעומת
זאת ,בכתבי היד של סכוליון א היא נעדרת בשני המקרים ,ואכן הסכוליון הזה אינו מכיל את ההערה
המשווה בין שני המועדים .
ב .שורות :15–5הסיפור על מזימתו של ינאי המלך וסיכולה בידי אישתו לאחר מותו ,המקביל לסיפורו
של יוספוס על מזימתו של הורדוס ועל סיכולה לאחר מותו בידי אחותו שלום .רוב החוקרים דחו את
ביאוריהם של שני הסכוליה לשני המועדים .אשר למועד הראשון -הורדוס מת ,על פי יוספוס ,זמן
קצר לפני פסח (מלח' ב ;10קדמ' יז )213ואחרי ליקוי ירח (קדמ' יז ,)167שנהוג לזהותו עם הליקוי
שהתרחש במרס של שנת 4לפה"ס ,ולפיכך אי אפשר שיום מותו חל בכסלו .גם בכל הנוגע למועד השני
פקפקו החוקרים אם אמנם נקבע מועד לזכר מותו של ינאי ,שהרי על פי תיאורו של יוספוס התפייסו
הפרושים עם המלך המת וקברוהו בכבוד (קדמ' יג ,)406-403וגם קרבתם אל אלמנתו ,שלמציון,
מקשה על ההנחה שקבעו יום טוב לזכר מותו של בעלה .העובדה שמזימת ההרג של המלך מיוחסת
אצל יוספוס להורדוס ולא לינאי מעוררת ספקות נוספים אם אמנם ינאי הוא גיבורו של המועד .ועוד,
הרי נסיבות מותו של ינאי ,שמת בשעת המצור על רגב שבעבר הירדן (מלח' א ;106קדמ' יג ,)404 ,398
אינן מתאימות למעשה המזימה הנמסר בסכוליון .
לדעת גרץ ,ורבים בעקבותיו ,נתחלף לבעל הסכוליון גם סיפור המעשה וגם התאריך בין מות ינאי
למות הורדוס ,ולפיכך יש לפרש את ז' בכסלו במות ינאי ואת ב' בשבט במות הורדוס ,ולייחס להורדוס
את סיפור המזימה שבביאורו של מועד זה ,כפי שיוחס להורדוס אצל יוסף בן מתתיהו .ואולם גם
על חילוף אפשרי אחר בין אגריפס (ודווקא אגריפס הראשון) וינאי ראו הערך אגריפס/ינאי וקרבנות הנזירים. 4 8
לספרות ,לבדיקה מחודשת של הנתונים ולעידונה של קביעה זו ראו נספח ב לערך הקרע עם הפרושים. 4 9
ראו בערך תולדות הורדוס. 5 0
על מיעוט הופעתו של הורדוס בספרות חז"ל בכלל ראו שוורץ ,הורדוס בספרות היהודית. 51
על הקרבה הכללית בין סכוליון פ למסורת הבבלי ראו נעם ,מגילת תענית ,עמ' .375-370 ,25-24 5 2
ראו רוזנטל ,דף חדש ,עמ' ,365הערה .31 53
54
ראו למשל שירר (ורמש-מילר) ,היסטוריה ,א ,עמ' ,328הערה .165לספרות נוספת ולהצעות זיהוי חלופיות למועד זה
ראו נעם ,מגילת תענית ,עמ' .261-260לסיכום הדעות והשיקולים לקביעת תאריך מותו של הורדוס ראו שוורץ ,יוסף בן 55
5 6
אילם; ברנס ,תאריך; ברנגר ,אישור למות הורדוס. 5 7
ראו בערך צוואת ינאי.
אפרון ,חקרי התקופה החשמונאית ,עמ' .169
גרץ ,היסטוריה ,ג ,עמ' .573לספרות נוספת ולהצעות זיהוי חלופיות למועד זה ראו נעם ,מגילת תענית ,עמ' .281-280
לדעת מיעוט המקבלת את פרשנות הסכוליון ראו למשל יעבץ ,תולדות ישראל ,ד ,עמ' ,198הערה ;4אפטוביצר ,פוליטיקה
חשמונאית ,עמ' קסב-קסג ,הערה .67
447