Page 227 - עידן האימפריות

‫מידת ה'בת' במקרא והנפח של קנקני האגירה היהודאיים ‪225‬‬

‫איור ‪ :35‬ארבעה כלי אבן שנמצאו על‪-‬ידי ג'רמה‪-‬דוראן בחפירותיו‬
‫בכנסיית פטרוס הקדוש אין גליקנטו‬

‫‪ .2‬ניסיונות חדשים לשחזר את נפח ה'בת' המקראית‬

‫כמה מאמרים חדשים למדי שבו לעסוק במערכת המידות של נוזלים בימי הבית‬
‫הראשון‪ 51.‬בבסיס הדיון עומדת ההנחה‪ ,‬שהוצגה לעיל כבעייתית ובלתי מבוססת‪,‬‬
‫ושלפיה הבת הייתה המידה הבסיסית של תכולת הנוזלים בימי הבית הראשון‪ ,‬והיא‬
‫שווה לכ‪ 20-‬ליטרים‪ 52.‬יתרה מכך‪ ,‬הנחה נוספת‪ ,‬בעייתית אף יותר‪ ,‬היא שנפחם של‬
‫קנקני 'למלך' היה חשוב למערכת המנהל‪ .‬לייצרני הקנקנים הייתה אפשרות לחשב‬
‫את נפח הקנקנים (ומכאן גם את תכולת הנוזלים שאוחסנו בהם)‪ ,‬וליצור סדרות‬
‫של קנקנים אחידים בנפחם‪ 53.‬הנחה זו מנוגדת למסקנתו של אוסישקין‪ ,‬שמדד את‬
‫הקנקנים מלכיש ומצא פערים של עד ‪ 12.05‬ליטר בנפח שלהם‪ 54.‬תוצאות אלו‬

‫ראו זפסקי‪ ,‬פינקלשטיין ובננסון‪ ;2009 ,2006 ,‬בננסון‪ ;2009 ,‬קלטר‪.2009 ,‬‬ ‫‪5 1‬‬
‫חוקרים רבים העריכו כאמור שנפחה של הבת היה כ‪ 20-‬ליטרים (‪ 22.5/22.4‬אצל זפסקי‪,‬‬ ‫‪ 52‬‬
‫‪ 53‬‬
‫פינקלשטיין ובננסון‪ ,2009 ,‬עמ' ‪ ,53‬או ‪ 19.22‬אצל קלטר‪ ,2009 ,‬עמ' ‪.)363‬‬
‫ראו זפסקי‪ ,‬פינקלשטיין ובננסון‪ ,2009 ,‬כהמשך למאמרם הקודם משנת ‪ .2006‬בעוד במאמר‬ ‫‪5 4‬‬
‫הראשון דנו החוקרים בחישוב נפח כלים בעלי צורה גלילית פשוטה מאזור הנגב בתקופת‬

‫הברזל‪ ,‬ובמאמרם האחרון הם עסקו בקנקני 'למלך' משלהי המאה הח' לפנה"ס‪.‬‬
‫ראו אוסישקין‪2004 ,‬ג‪ ,‬עמ' ‪ .2145‬יש להעיר שלדעת אזנר (‪ ,2005‬עמ' ‪ ,)233‬ההבדל בקיבולת‬
‫הקנקנים ביהודה נובע מבעלי מלאכה שונים שהביא חזקיהו כדי להגביר את מערך ייצור‬

‫הקנקנים בצפון השפלה בשל הצורך של הממלכה בכמות גדולה יותר של קנקנים‪.‬‬