Page 25 - Tel Hai Book
P. 25

‫מבוא  ‪23‬‬

‫יצא לאור ב‪ 29.1995-‬ניתוחה הציג מגוון של סוכני זיכרון שניסחו ותיווכו את‬
‫ערכי המיתוס שנשזרו בזהות הקולקטיבית של העבריות החדשה באמצעות‬
‫מערך מסועף של טקסטים וטקסים‪ .‬אלה נועדו ליצור מסורת חדשה שנשענה‬
‫בחלקה על יסודות שנשאלו מן המסורת היהודית והותאמו לערכים הלאומיים‬
‫ולמציאות הדינמית בארץ‪ .‬המחקר הציג את הבסיס הסלקטיבי שבתהליכי‬
‫עיצוב הסיפור המיתי ופרקטיקות מגוונות סביב זמן זיכרון (יום י"א באדר)‬
‫ומקום זיכרון (חצר תל חי ואנדרטת האריה השואג)‪ .‬הדיון התמקד בפולמוסים‬
‫הפוליטיים שנקשרו למחוז הזיכרון תל חי ולדמותו של יוסף טרומפלדור‬
‫והשפעתם על שקיעתו של המיתוס ויצירת זיכרון נגדי‪ .‬ספר זה ומאמרים נוספים‬
‫שפרסמה עוררו דיון מחקרי וציבורי ער במיתוס תל חי‪ ,‬בשימושים שנעשו בו‬
‫לעיצוב הדת החילונית והתרבות הלאומית בישראל ולזיכרון הנגד שחתר תחתיו‬

                                                                  ‫בדורות האחרונים‪.‬‬
‫השער השלישי‪' ,‬מיתוס תל חי‪ :‬בין אידיאולוגיה לפוליטיקה'‪ ,‬ממחיש את‬
‫הרב‪-‬קוליות של הזיכרון הקולקטיבי כזירה תרבותית‪-‬פוליטית שבה מתחרות‬
‫גרסאות שונות של המיתוס‪ .‬המאמרים השונים מבקשים לברר את משמעות‬
‫המיתוס מנקודת מבטן של קבוצות שונות בחברה ולנתח את המאבק על תכניו‬

                                           ‫ועל דרכי עיצובו בהתאם לצורכי ההווה‪.‬‬
‫שניים מן המאמרים בשער השלישי עוסקים בפרקטיקה מרכזית בעיצוב מיתוס‬
‫תל חי ושימורו‪ :‬התפתחותה של העלייה לרגל לתל חי‪ .‬רבים מחברי היישוב‬
‫היהודי בתקופת המנדט ביקרו בחצר תל חי והחל ב‪ 1934-‬גם ברחבת אנדרטת‬
‫האריה השואג‪ ,‬שפיסל אברהם מלניקוב‪ .‬עלייה לרגל של ישראלים וביקורי תיירים‬

   ‫באתרים אלה נמשכו גם לאחר קום המדינה‪ ,‬גם אם פחתו בעשורים האחרונים‪.‬‬
‫מולי ברוג בוחן במאמרו‪' ,‬העלייה לרגל וספר המבקרים של תל חי (‪–1924‬‬
‫‪ )1928‬ככלי בעיצוב זהות לאומית'‪ ,‬את העלייה לרגל לתל חי כצליינות לאומית‬
‫המשקפת את הנורמות והערכים ביישוב היהודי‪ ,‬אך גם ממלאת תפקיד משמעותי‬
‫בעיצובם‪ .‬המאמר מתחקה אחר העולים לתל חי בשנות העשרים ומתמקד בניתוח‬
‫רשימות בספר המבקרים שנתרם בידי הקק"ל והוצב במקום בשנת ‪ .1924‬ברוג‬
‫מנתח את זהות המבקרים בהתבססו על הנתונים בספר המבקרים ומשתמש בו‬
‫כצוהר שדרכו אפשר לבחון את תגובותיו ותחושותיו של ציבור המבקרים הגדול‬
‫והמגוון שעשה את הדרך הארוכה לקצה הצפוני של הארץ‪ ,‬אל המקום שהפך‬
‫לאתר לאומי מקודש‪ .‬העלייה לרגל והכתיבה בספר מוצגים במאמר כטקסי מעבר‬
‫שבאמצעותם ביססו המבקרים את זהותם ושייכותם לאומה ונטלו חלק פעיל‬
‫בעיצוב הזיכרון הקולקטיבי הציוני‪ .‬ניתוח דברי ההקדשה שנכתבו בספר מאפשר‬

‫‪Y. Zerubavel, Recovered Roots: Collective Memory and the Making of Israeli 2	 9‬‬
                                                     ‫‪National Tradition, Chicago, IL 1995‬‬
   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30