Page 100 - ורד נועם סופי לאתר
P. 100

‫פרק ב‬

‫לעמדת חז"ל בעניין הזה‪ .‬אפשר ששני הנימוקים הראשונים אינם תופסים אצל‬
‫הכת‪ .‬כוח ההיסק המופלג של התנאים‪ ,‬שיצר סתירה בין טומאת האהל גופו‬
‫לבין החלת הטומאה על הנמצא בו‪ ,‬נעדר לחלוטין מעולמה של מגילת המקדש‪.‬‬
‫גם היעדרו של המניע השני שהצעתי‪ ,‬ההגנה על המקדש מפני טומאה‪ ,‬עשוי‬
‫להיות מובן בעולמה של הכת‪ ,‬אם משום שפרשה מהמקדש בירושלים‪ ,‬ואם‬

             ‫משום שאסוציאציה בין בית המת למקדש לא התקיימה בעולמה‪.‬‬
‫ואולם היעדרו של הטעם השלישי לטהרתם של חומרי הבית בהלכה התנאית‬
‫תובע בירור‪ :‬האומנם חלקה כת היחד על העיקרון היסודי של תחולת הטומאה‬
‫על אדם‪ ,‬כלים וחפצים בלבד‪ ,‬למעט את הטבע וחומרי גלם? האומנם חלקה על‬
‫טהרתם של קרקע עולם וצמחייה במרחב הפתוח? ידין רמז שהכת שאבה השראה‬
‫מדינו של בית המנוגע בפרשת צרעת‪ ,‬שם נטמאים כותלי הבית ואבניו‪ 134.‬הנחה‬
‫זו אינה סבירה‪ ,‬שהרי בית המנוגע הוא עצמו מקור הטומאה‪ ,‬וכאן מדובר בבית‬
‫שנטמא מחמת טומאה אחרת‪ .‬לדעת חיים רבין‪ ,‬מקורה של הלכה מחמירה זו‬
‫במעין נטייה טבעית עממית — ‪ — popular feeling‬להרבות בטיהור הבית‬
‫אחרי הוצאת המת‪ 135.‬מילגרום מנה את טומאתם של מרכיבי הבית בין ההלכות‬
‫הכתתיות שהופעלה עליהן המגמה הכללית של ‘הומוגניזציה'‪ ,‬כהגדרתו‪.‬‬
‫כלומר‪ ,‬חוק הנוגע לחפצים‪ ,‬לבעלי חיים או לבני אדם מסוימים הורחב לאחרים‬
‫המשתייכים לאותו המין‪ .‬כאן הדין המקראי העוסק בכלים ובני אדם באהל המת‬
‫הורחב לחלקי הבית‪ 136.‬מילגרום שיער‪ ,‬שמגמה זו בכללה אינה נובעת מצורך‬
‫פרשני כלשהו אלא ממסורות הלכתיות קדומות שהכת ביקשה לעגן במקרא‪137.‬‬
‫לוי (לואיס) גינצבורג ניסה לשחזר את שרידיו של רובד הלכתי עתיק בעולמם‬
‫של חכמים‪ ,‬שהחיל טומאה גם על הקרקע והמחובר לה‪ ,‬אבל ראיותיו אינן‬

                                                                   ‫מוצקות‪138.‬‬

                              ‫‪ 	134‬ראו מגילת המקדש‪ ,‬ידין‪ ,‬ב‪ ,‬עמ' ‪ ,151‬בפירושו לשורה ‪.12‬‬
                                                         ‫‪ 1	 35‬רבין‪ ,‬תעודות צדוקיות‪ ,‬עמ' ‪.63‬‬

             ‫‪ 	136‬מילגרום‪ ,‬היסודות המקראיים‪ ,‬עמ' ‪ =( 93‬הנ"ל‪ ,‬סטיות מהמקרא‪ ,‬עמ' ‪.)164‬‬
                                             ‫‪ 1	 37‬שם‪ ,‬עמ' ‪ =( 95‬סטיות מהמקרא‪ ,‬עמ' ‪.)167‬‬

‫‪ 1	 38‬גינצבורג‪ ,‬כת‪ ,‬עמ' ‪' .355-351 ,147-146 ,81‬ברייתא דנידה' אינה עניין לכאן בשל תוכנה‪,‬‬
‫טומאת נידה ולא טומאת מת‪ ,‬בשל זמנה המאוחר ובשל חריגותה ההלכתית הכללית‪ .‬דינם‬
‫המיוחד של מכשירי ההוצאה להורג בתוספתא‪ ,‬סנהדרין ט ח (עמ' ‪ )429‬אינו מלמד על‬
‫טומאת מת של עפר ואבנים בכלל‪ ,‬מה גם שהנוסחים חלוקים (ראו גינצבורג‪ ,‬עמ' ‪,)352‬‬
‫ופרשנותו של גינצבורג על עניינה הסתום של אמת המים במשנה‪ ,‬ידיים ד ז אינו יוצא‬
‫מגדר השערה‪ .‬הדין 'ארצו שלבית כמוהו' (אהלות טו ה [עמ' ‪ )]111‬עניינו במה שטמון‬

                                 ‫] ‪[ 90‬‬
   95   96   97   98   99   100   101   102   103   104   105